Εξηγηθείτε κύριε Σαμαρά: Κάνατε παράπονα στον Γιούνκερ γιατί προτείνει χρήματα στην Ελλάδα χωρίς δεσμεύσεις; | Το Κουτί της Πανδώρας

• 

Πολύ σοβαρό ζήτημα προκύπτει από δημοσίευμα της εφημερίδας «ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ» σύμφωνα με το οποίο ο Αντώνης Σαμαράς ζήτησε από τον πρόεδρο της Κομισιόν, Ζαν Κλοντ Γιούνκερ εμμέσως να μη δοθούν χρήματα στην Ελλάδα.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος των ΑΝΕΛ ανάφερε στη Βουλή πως τα μεγαλοεργολαβικά συμφέροντα προσπαθούν να πλήξουν και να αποσταθεροποιήσουν την κυβέρνηση, ενώ κατηγόρησε τον πρώην πρωθυπουργό, Αντώνη Σαμαρά, ότι συμμετέχει σε αυτή την προσπάθεια, ακόμα και κόντρα στα συμφέροντα της χώρας.

Συγκεκριμένα, παρουσίασε δημοσίευμα της εφημερίδας «Παραπολιτικά», σύμφωνα με το οποίο, ο πρώην πρωθυπουργός φέρεται να έχει τεταμένες σχέσεις με τον πρόεδρο της Κομισιόν, Ζ. Κ. Γιούνκερ, επειδή ο τελευταίος πρότεινε την άμεση παροχή οικονομικής βοήθειας στην Ελλάδα χωρίς δεσμεύσεις και ανταλλάγματα. «Και τι του είπε ο κ. Σαμαράς;» σχολίασε ο κ. Νικολόπουλος. «Αντί να του πει “μπράβο αυτό να κάνεις, συγχαρητήρια, δεν πειράζει αν αυτό ευνοεί τον πολιτικό μου αντίπαλο”, του είπε: “πέντε χρόνια μας έχεις στην πρέσα και τώρα λες ότι θα στείλεις λεφτά, χωρίς καμιά απαίτηση; Και ποιος θα πληρώσει;”» ανέφερε ο Αχαιός πολιτικός, επικαλούμενος το δημοσίευμα.

Κρούγκμαν: Υπάρχει λύση για την Ελλάδα – Η κατάσταση θυμίζει την περίοδο πριν τον Α΄ Παγκόσμιο Πολέμο | Το Κουτί της Πανδώρας

• 

Σε άρθρο του στους New York Times, ο Πολ Κρούγκμαν συγκρίνει την κατάσταση στην Ελλάδα με εκείνη που επικρατούσε στην Ευρώπη το καλοκαίρι του 1914, λίγο πριν το ξέσπασμα του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου. Έναν αιώνα πριν κάποιοι Ευρωπαίοι καλωσόριζαν τον πόλεμο, σημειώνει, σήμερα αν και ορισμένοι από τους βασικούς παίκτες θέλουν να αποφύγουν ένα Grexit, άλλοι τόσο από την πλευρά του πιστωτή όσο και του δανειστή φαίνεται σχεδόν να καλωσορίζουν την προοπτική της μη συμφωνίας.

Υπάρχει διέξοδος γράφει. Σύμφωνα με τον ίδιο τα μαθηματικά είναι σαφή: Η Ελλάδα δεν μπορεί να έχει πρωτογενές έλλειμμα αλλά δεν μπορεί να υποχρεωθεί σε ένα μεγάλο πρωτογενές πλεόνασμα. Άρα ένα μικρό πλεόνασμα είναι η καλύτερη λύση, ειδικά σε σχέση με τη λύση που περιλαμβάνει έξοδο από το ευρώ.

Ωστόσο αναφέρει η αβεβαιότητα έχει σπρώξει την Ελλάδα πίσω στην ύφεση και το περσινό πρωτογενές πλεόνασμα έχει εξαφανιστεί και αυτά είναι ακόμη ένα πρόβλημα που έχει ανακύψει από την αντιπαράθεση των δυο πλευρών.

Σύμφωνα με τον αρθρογράφο το μεγάλο πρόβλημα είναι η έλλειψη εμπιστοσύνης από όλες τις πλευρές. Οι Έλληνες δικαίως νιώθουν ότι τους έχουν φερθεί σαν μια κατακτημένη επαρχία, ενώ οι θεσμοί δεν εμπιστεύονται την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Ωστόσο νομίζει ότι υπάρχει ακόμη χώρος έστω για μια προσωρινή συμφωνία. Η Ελλάδα θα πρέπει να προχωρήσει σε κάποια μέτρα, όπως η αύξηση του ΦΠΑ και κάποιες αναπροσαρμογές στο ασφαλιστικό.

Θα πρέπει να πράξει τόσα ώστε η Μέρκελ να μπορεί να πει ότι η χώρα προχωρά σε κάποιες αλλαγές αλλά και ο Τσίπρας να υποστηρίξει πως δεν παραδίδεται όπως οι προκάτοχοι του, τονίζει ο Κρούγκμαν. Τα πρόσωπα που έχουν ανεβάσει τον πήχη θα πρέπει να χαμηλώσουν τους τόνους αναφέρει. Έχουν μείνει ακόμη λίγες ημέρες. Ας ελπίσουμε πως θα επικρατήσουν οι ψύχραιμοι, καταλήγει.

Ποιος είναι ο Ελληνας επιχειρηματίας με…παρελθόν που βρίσκεται στη «μαύρη λίστα» του Πούτιν (φωτο) | Το Κουτί της Πανδώρας

Ένας Έλληνας επιχειρηματίας που έχει βρεθεί κατά καιρούς στο φως της δημοσιότητας βρίσκεται ανάμεσα στους 89 «ανεπιθύμητους» της Μόσχας, που τους απαγορεύθηκε η είσοδος στη χώρα.

Πρόκειται για τη «μαύρη λίστα» που κατάρτισε το υπουργείο Εξωτερικών της χώρας, προκαλώντας αντιδράσεις στην Ευρώπη καθώς θεωρείται ως μία μορφή αντιποίνων για τις κυρώσεις που είχε επιβάλλει η Δύση στη Ρωσία για την ουκρανική κρίση. Σε αυτή περιλαμβάνονται 89 άτομα στα οποία στο εξής δεν θα επιτρέπεται η είσοδος στη Ρωσία.

Ανάμεσά τους βρίσκεται και ο Θεόδωρος Μαργέλλος που σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Το Παρον» (11/05/2014) είναι χρηματοδότης του Ποταμιού. Ο επιχειρηματίας και σύμβουλος επενδύσεων, που είχε δραστηριοποιηθεί και στην Ουκρανία μεταξύ άλλων χωρών, δήλωσε μιλώντας στην «Καθημερινή» ότι δεν έχει ιδέα γιατί συμπεριλήφθηκε στη συγκεκριμένη λίστα.

Ο Πάνος Καμμένος είχε αναφέρει το όνομά του στην υπόθεση των cds του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου. Όπως ισχυρίστηκε το 2011 από το βήμα της Βουλής, ο κ. Μαργέλλος, επωφελούμενος της φιλικής σχέσης με τον πρωθυπουργό, γνώριζε την προσφυγή της Ελλάδας στο ΔΝΤ. Αγόρασε λοιπόν CDS από το ΤΤ, στοιχημάτισε στην πτώχευση της Ελλάδας και έτσι προκάλεσε την άνοδο της τιμής τους. Το Πολυμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας είχε κρίνει τους ισχυρισμούς του προέδρου των ΑΝΕΛ σχετικά με την αγοραπωλησία για τα CDS, ως ψευδείς και συκοφαντικούς.

Ο κ. Μαργέλλος ως εκπρόσωπος της εταιρίας «Γκρανομάρ» το 1989, είχε εμπλακεί και στην υπόθεση του σκανδάλου της ελληνοποίησης καλαμποκιού από τη Γιουγκοσλαβία. Η εταιρία είχε κατηγορηθεί πως είχε μεσολαβήσει για την πώληση καλαμποκιού από τη Γιουγκοσλαβία, το οποίο θα βαφτιζόταν ελληνικό, προκειμένου να πάρει τις επιδοτήσεις που προέβλεπε τότε η αγροτική πολιτική της ΕΟΚ. Δημοσίευμα της Ελευθεροτυπίας στις 9 Οκτωβρίου του 1990 αναφέρει πως «η δίκη στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων αναβλήθηκε, λόγω ασθένειας του κατηγορούμενου Θ. Μαργέλλου».  Αργότερα ο Έλληνας επιχειρηματίας θα απαλλαχθεί των κατηγοριών με βούλευμα.

Η Κομμουνιστική Τάση αποκαλεί ανέντιμο τον συμβιβασμό που ακόμα δεν έγινε και καλεί την Αριστερή Πλατφόρμα σε κοινό μέτωπο | Το Κουτί της Πανδώρας

• 

Η Κομμουνιστική Τάση του ΣΥΡΙΖΑ ξαναχτυπά και με ανακοίνωσή της τονίζει πως δεν θα πειθαρχήσει στην πολιτική του ανέντιμου συμβιβασμού με τα μνημόνια. Καλεί, μάλιστα, την Αριστερή Πλατφόρμα να πάρει παρόμοια στάση.

Διαβάστε την ανακοίνωση της Κομμουνιστικής Τάσης:

«Καμία πειθαρχία στο συμβιβασμό με τα Μνημόνια! Η Κομμουνιστική Τάση απευθύνει έκκληση κοινής δράσης σε όλους τους διαφωνούντες και ξεκινά ανοικτές συζητήσεις και εκδηλώσεις ενάντια στον (αν)έντιμο συμβιβασμό.

Οι εκφραστές της ηγετικής ομάδας και της κυβέρνησης που αρνούνται να εφαρμόσουν τις προεκλογικές δεσμεύσεις του ΣΥΡΙΖΑ, δεν έχουν δικαίωμα να μιλούν για «κομματική πειθαρχία». Αντίθετα, η απειθαρχία στις απειλές τους είναι καθήκον κάθε αριστερού αγωνιστή.

Η Κομμουνιστική Τάση δεν πειθάρχησε, ούτε πρόκειται να πειθαρχήσει στην πολιτική του (αν)έντιμου συμβιβασμού με τα Μνημόνια. Καλούμε κάθε αριστερό βουλευτή να δηλώσει από τώρα ότι δεν πρόκειται να ψηφίσει τη νέα Μνημονιακή συμφωνία που ετοιμάζεται. Η ηγεσία της Αριστερής Πλατφόρμας (Αριστερό Ρεύμα – Κόκκινο Δίκτυο) και όλες οι φωνές στο κόμμα που διαφωνούν με την πολιτική του συμβιβασμού, πρέπει να λάβουν σαφή θέση και να ταχθούν ξεκάθαρα υπέρ της καταψήφισης της σχεδιαζόμενης συμφωνίας, που δεν μπορεί να είναι συμβατή με τις προεκλογικές δεσμεύσεις.

Απευθύνουμε για μια ακόμα φορά (δείτε την προηγούμενη αναπάντητη έκκλησή μας) έκκληση για ενότητα και κοινή δράση προς την Αριστερή Πλατφόρμα και τις υπόλοιπες αντιπολιτευτικές φωνές.

Ταυτόχρονα, έχοντας διεξάγει εκστρατεία συλλογής υπογραφών από μέλη και υποστηρικτές του ΣΥΡΙΖΑ υπέρ της άμεσης κατάργησης των Μνημονίων, της διαγραφής του χρέους και της πλήρους εφαρμογής του προεκλογικού προγράμματος και έχοντας καταθέσει στην ΚΕ σχετικό ψήφισμα με περισσότερες από 500 υπογραφές, η Κομμουνιστική Τάση ξεκινά ένα νέο κύκλο ανοικτών συζητήσεων και εκδηλώσεων (η αρχή έγινε ήδη την Πάτρα), στις οποίες θα προσκληθούν ομιλητές από όλο τα φάσμα της αριστεράς του κόμματος (περισσότερες πληροφορίες τις επόμενες ώρες).

Αρκετά με τα κυβερνητικά ψέματα και την υποκρισία! Η λαϊκή εντολή στις 25 του Γενάρη ήταν να καταργηθούν τα Μνημόνια και να διαγραφεί το μεγαλύτερο μέρος του χρέους.

– Στάση πληρωμών – διαγραφή του χρέους!

– Άμεση κατάργηση των Μνημονίων και των εφαρμοστικών τους νόμων!

– Όχι στο νέο Μνημόνιο!

– Άμεση εφαρμογή των προεκλογικών δεσμεύσεων και χρηματοδότησή τους από ριζοσπαστικά μέτρα ενάντια στο κεφάλαιο και τον πλούτο! Μόνη λύση η εφαρμογή ενός σχεδίου σοσιαλιστικής ρήξης (δείτε εδώ το πρόγραμμα που προτείνουμε).

– Έκτακτο δημοκρατικό συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ για άμεση αλλαγή πολιτικής!

– Συσπειρωθείτε στην Κομμουνιστική Τάση»!

Πώς η θεωρία των παιγνίων του «Υπέροχου Ανθρώπου» Τζον Νας σχετίζεται με την Ελλάδα | Το Κουτί της Πανδώρας

• 

Του Mohamed A. El-Erian

Ο κόσμος της οικονομίας και των χρηματοοικονομικών έζησε δύο τραγωδίες την περασμένη εβδομάδα: το θάνατο του Νομπελίστα John Nash και της συζύγου του σε ένα φρικτό αυτοκινητιστικό δυστύχημα και τις νέες καθυστερήσεις στις διαπραγματεύσεις Ελλάδας-πιστωτών για την επίτευξη μιας συμφωνίας που θα δώσει τέλος στην δαπανηρή, παρατεταμένη κρίση.

Μια αμοιβαία επωφελής έκβαση θα ανακούφιζε τους ταλαιπωρημένους Έλληνες πολίτες που έχουν πληγεί από την ανεργία, τη συρρίκνωση των εισοδημάτων και την εξάπλωση της φτώχειας. Θα ενίσχυε επίσης την αξιοπιστία, την ακεραιότητα και την ευρωστία της Ευρωζώνης ως μιας βιώσιμης οικονομικής, χρηματοπιστωτικής και πολιτικής οντότητας. Και θα εξάλειφε μία από τις αβεβαιότητες που εμποδίζουν την παγκόσμια οικονομία να επιτύχει ρυθμό ανάπτυξης, ανάλογο των δυνατοτήτων της.

Εκ πρώτης όψεως δεν φαίνεται να υπάρχουν πολλά που να συνδέουν τις δύο τραγωδίες. Ωστόσο, η Θεωρία Παιγνίων, στην οποία ο John Nash πρωτοπόρησε -συμπεριλαμβανομένης της έννοιας του συνεργατικού παιγνίου- μπορεί να ρίξει φως στο τι συμβαίνει στην Ελλάδα και να βοηθήσει να καταλάβουμε γιατί το δράμα είναι απίθανο να έχει κάποια ευτυχή κατάληξη στο άμεσο μέλλον.

Σε ένα παίγνιο συνεργασίας, οι παίκτες συντονίζονται για να επιτύχουν καλύτερα αποτελέσματα από αυτά που πιθανώς θα επιτυγχάνονταν απουσία συντονισμού. Ωστόσο, εάν το παίγνιο δεν παίζεται συνεργατικά, το αποτέλεσμα είναι ατυχές για όλους τους παίκτες.

Αυτή η απλή ιδέα περιγράφει με ακρίβεια το παρατεταμένο ελληνικό δράμα, όπως αποτυπώνεται και στη βιασύνη των εκπροσώπων των χωρών της G7 στη Γερμανία να συναντηθούν για να βρουν ακόμη έναν τρόπο να καθυστερήσουν τις αποφάσεις.

Στο πιο απλό επίπεδο ανάλυσης, η Ελλάδα επιδιώκει να αναζωπυρώσει την οικονομική ανάπτυξη, να δημιουργήσει θέσεις εργασίας και να αποκαταστήσει τη βιωσιμότητα της οικονομίας της, παραμένοντας μέλος της Ευρωζώνης. Οι Ευρωπαίοι εταίροι της, σε συνεργασία με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, μοιράζονται τους ίδιους στόχους, υπό την προϋπόθεση ότι η επίτευξή τους δεν θα επιβάλει ένα δυσανάλογα βαρύ φορτίο στα άλλα κράτη της ζώνης του ευρώ ως προς τους οικονομικούς όρους και την πολιτική αποδοχή ή δεν θα δώσει το κακό παράδειγμα για τυχόν μελλοντικές κρίσεις.

Το πρόβλημα σε όρους θεωρίας παιγνίων είναι πως ένα παίγνιο που πρέπει να παιχτεί συνεργατικά για να επιτευχθεί το επιθυμητό αποτέλεσμα, εξακολουθεί να παίζεται μη συνεργατικά -επανειλημμένα. Οι λόγοι για αυτή την ατυχή κατάσταση είναι κατανοητοί:

-Υπάρχει μικρή εμπιστοσύνη ανάμεσα στην Ελλάδα και τους πιστωτές της (την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΔΝΤ).

-Οι πλευρές δεν έχουν προσδιορίσει έναν κοινό τόπο αντίληψης του προβλήματος, πόσω μάλλον μια λύση.

 -Η διαδικασία για να διασφαλιστεί πως τηρούνται οι δεσμεύσεις πολιτικής και χρηματοδότησης είναι αποσπασματική και συχνά αντιφατική, εν μέρει λόγω των πολιτικών προεκτάσεων: η ελληνική κυβέρνηση δεν θέλει να δημιουργηθεί η εντύπωση πως υποτάσσεται σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες και αυτές οι χώρες δεν θέλουν να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι πιάστηκαν οικονομικοί όμηροι της ανεπάρκειας των ελληνικών πολιτικών.

-Και η λειτουργία του συνασπισμού των πιστωτών (γνωστού κάποτε ως τρόικα) κάθε άλλο παρά ομαλή είναι.

Γνωστοί οικονομολόγοι, όπως ο νομπελίστας Michael Spence έχουν επεκταθεί, συνδέοντας την έννοια του συνεργατικού παιγνίου που παίζεται μη συνεργατικά με τις ευρύτερες δυσλειτουργίες που επηρεάζουν την παγκόσμια οικονομία. Αυτό το είδος παιγνίου οδηγεί σε κόστη που υπερβαίνουν κατά πολύ τα μη βέλτιστα αποτελέσματα. Επίσης, συνεπάγεται τη δυνατότητα παράπλευρων ζημιών και απρόβλεπτων συνεπειών.

Υπάρχουν τουλάχιστον τέσσερις τρόποι για τη μετατροπή των μη συνεργατικών παιγνίων σε συνεργατικά. Δυστυχώς, οι προσεγγίσεις αυτές θα ήταν αναποτελεσματικές στην περίπτωση της Ελλάδας.

Ο πρώτος τρόπος αφορά τη χρήση αμοιβαία υποστηρικτικών όρων, δύο όψεων, ως παράγοντα μετασχηματισμού: να επιβραβευτεί, για παράδειγμα, η εφαρμογή των οικονομικών μεταρρυθμίσεων με άμεση διαθεσιμότητα εξωτερικής χρηματοδότησης. Αυτό έχει δοκιμαστεί στην Ελλάδα, αλλά τα αποτελέσματα ήταν χαμηλότερα των προσδοκιών, γεγονός που μείωσε την αποτελεσματικότητα του εν λόγω εργαλείου. Συγκεκριμένα, το ιστορικό της Ελλάδας στην υλοποίηση υποσχέσεων για εφαρμογές πολιτικών κάθε άλλο παρά άψογο είναι. Και οι πιστωτές της υπήρξαν πολύ διστακτικοί ως προς την παροχή της ανακούφισης χρέους και της ρευστότητας που η χώρα χρειάζεται.

Ο δεύτερος τρόπος περιλαμβάνει μια αποφασιστική εξωτερική ώθηση. Στην περίπτωση της Ελλάδας και των πιστωτών της, ο ρόλος αυτός έχει παιχτεί από φόβο: ιδιαίτερα από το φόβο ότι η ελληνική οικονομία θα εκραγεί και θα αναγκαστεί να βγει από την Ευρωζώνη. Αυτό γέννησε νέους φόβους πως ένα τέτοιο αποτέλεσμα θα αποσταθεροποιούσε τις άλλες οικονομίες της ζώνης του ευρώ, θα απειλούσε την ακεραιότητα της νομισματικής ένωσης και θα διατάραζε την παγκόσμια οικονομία.

Και ο φόβος είναι ένας ασταθής παράγοντας μετασχηματισμού επειδή ο αντίκτυπος που έχει είναι δύσκολο να διατηρηθεί. Από τη στιγμή που ο φόβος διαλύεται, όλες οι πλευρές επιστρέφουν σε μη συνεργατική συμπεριφορά. Και αυτό συμβαίνει σε αυτή την περίπτωση τουλάχιστον από το 2010.

Μια τρίτη εναλλακτική λύση περιλαμβάνει την είσοδο νέων παικτών που είναι πραγματικά πρόθυμοι και ικανοί να βάλουν στην άκρη το μη συνεργατικό παρελθόν. Στη σημερινή Ευρώπη, ωστόσο, η πολιτική πραγματικότητα είναι ότι οι νέοι παίκτες τείνουν να είναι ακόμη πιο επιφυλακτικοί από τους προκατόχους τους. Η εκλογική νίκη του ΣΥΡΙΖΑ στην Ελλάδα είναι ένα παράδειγμα αυτής της πραγματικότητας.

Τέλος, αμοιβαία επωφελείς εξελίξεις θα μπορούσαν να πείσουν τις δυο πλευρές να συνεργαστούν πιο στενά. Δυστυχώς, αυτό δεν έχει ισχύσει στην περίπτωση της Ελλάδας και των Ευρωπαίων εταίρων της, δεδομένης της περιορισμένης προόδου που έχει σημειωθεί.

Η αξιολόγηση του ελληνικού δράματος μέσα από το φακό της θεωρίας των παιγνίων προσφέρει μια εξήγηση γιατί η κρίση -και το ζήτημα της παραμονής της Ελλάδας στο ευρώ- δεν βρίσκεται πουθενά κοντά στη λύση της. Η εφαρμογή της θεωρίας του Nash δείχνει ότι το καλύτερο που μπορούμε ρεαλιστικά να αναμένουμε είναι μια ακόμη προσπάθεια να αναβληθούν οι επώδυνες αποφάσεις. Αλλά ακόμη και αυτό το ανεπαρκές αποτέλεσμα αποδεικνύεται όλο και πιο δύσκολο να υλοποιηθεί και εφόσον υλοποιηθεί, η προκύπτουσα καθυστέρηση θα οδηγήσει σε μια ακόμα πιο δύσκολη κατάσταση, εκτός αν οι παίκτες αποφασίσουν να σταματήσουν σύντομα το μη συνεργατικό τους παίγνιο.

Πηγή: capital.gr

Οργιάζουν οι μαύρες διοικήσεις του Σαμαρά | Το Κουτί της Πανδώρας

• 

Το πρόβλημα δεν είναι μεμονωμένο, αλλά μάλλον είναι γενικό. Είχαν μυστικές εντολές: «απαξιώστε για να πουλήσουμε… και να ανοίξουμε χώρο στους ξένους!»…. Ήταν και είναι ανώτατα ή ανώτερα διοικητικά στελέχη τραπεζών, φορέων του χρηματο-οικονομικού τομέα και άλλων εταιρειών  του ευρύτερου δημόσιου τομέα με μισθούς από 5000-10000, με κάρτες και αυτοκίνητα που πατούσαν στη δουλειά ή και όχι. Ήταν και είναι «οικονομικοί δολοφόνοι» που συρρίκνωσαν κραταιές εταιρείες συστηματικά. Ορισμένοι από αυτούς ανήκουν στο σκληρό πυρήνα του Αντώνη Σαμαρά

Υπήρξαν εξαιρέσεις. Ένα παλιό διευθυντικό στέλεχος μεγάλης τράπεζας που εκλήθη να αναλάβει μεγάλη θέση είπε: «Αν σκοπεύετε να πουλήσετε δεν έρχομαι. Θέλω διαβεβαίωση, διότι αν έρθω και μου την κάνετε, θα σας καταγγείλω». Η συζήτηση έμεινε χωρίς απάντηση και ο άνθρωπος στο χωριό του…

Ήταν και παραμένουν ανώτατα ή ανώτερα διοικητικά στελέχη, χωρίς να λογοδοτούν και παραμένουν στις θέσεις τους διαδίδοντας πως αυτοί θα είναι πάντα στα πράγματα και πως όπου να ΄ναι η αριστερή παρένθεση κλείνει. Για καλό και για κακό όμως, πριν κλείσει η συμφωνία με τους δανειστές, προσπαθούν να δημιουργήσουν τετελεσμένα, κυρίως στις τράπεζες, ανακυκλώνοντας διευθυντικά στελέχη του μαύρου συστήματος Σαμαρά σε θέσεις κλειδιά. Αυτή είναι η κακοδαιμονία της χαμηλής παραγωγικότητας. Η ανακύκλωση των συστημάτων εξουσίας που στηρίχθηκαν σε ύποπτα συνδικαλιστικά συστήματα. Το σύστημα αυτό σήμερα οχυρώνεται.

Το ζήτημα είναι πολιτικό. Το ΠΑΣΟΚ το 1981, προκειμένου να ελέγξει την διοίκηση του βαθέως κράτους της δεξιάς, έφερε τους συμβούλους και κατάργησε τους γενικούς διευθυντές, κάτι που εκ των υστέρων ομολογήθηκε ως λάθος. Έτσι προέκυψε ο κομματισμός και η πράσινη νομενκλατούρα. Τώρα ο ΣΥΡΙΖΑ έχει να αντιμετωπίσει διοικήσεις που έχουν γαλουχηθεί  από το σύστημα Σαμαρά-Βενιζέλου (ΣΣ: αν και υπάρχουν ξεχασμένοι σε απίστευτες εταιρείες και ΔΣ από πολύ παλιά). Θα ήταν τραγικό λάθος να διολισθήσει στον κομματισμό, κάτι που δεν αποφεύχθηκε με τους γενικούς γραμματείς (ΣΣ: που κατέχουν θέσεις κλειδιά στην αναπτυξιακή διαδικασία), αλλά δεν πρέπει να συνεχιστεί. Υπάρχουν και ρηξικέλευθες επιλογές που δείχνουν πως η κυβέρνηση δεν έχει κλεισθεί σε κάποιο φοβικό καβούκι. Η λύση, για την επόμενη μέρα, πρέπει  να αναζητηθεί κυρίως στην αγορά όπου υπάρχουν φιλόδοξα στελέχη υψηλής κατάρτισης  (ΣΣ: χωρίς να αποκλείονται και ξένοι μάνατζερ ή τραπεζίτες). Αυτή η εκδοχή αν πετύχει κατά 75% θα κάνει τη χώρα πύραυλο και θα την απαλλάξει από τις νομενκλατούρες  που καταδυνάστευσαν τον τόπο επί δεκαετίες…

Φιλανθρωπικές πισίνες ρασοφόρων και συγγενών… | Ροΐδη και Λασκαράτου Εμμονές

[…που θα έπρεπε να ελέγξει η Πολιτεία]

του Αναγνώστη Λασκαράτου
Ηελληνορθόδοξη Κύπρος, η κάποτε πλωτή τράπεζα της ρωσορθόδοξης Μαφίας, χρεοκόπησε αρχές του 2013. Ο Μανώλης Γλέζος, περιέγραψε λίγο μετά τον Αρχιεπίσκοπό της ως φιλάνθρωπο δωρητή της ιερής περιουσίας στους φτωχούς. Την ίδια εκτίμηση είχε την ίδια στιγμή μόνο ο ναζιστικός  «Στόχος» (20.3.2013), αντίθετα στην Κύπρο πολλοί εκάγχασαν με την απόπειρα του αρχιεπισκόπου τραπεζίτη και επιχειρηματία να εμφανιστεί ως ελεήμων.

Ο ιερός τραπεζίτης, που έχει κάνει σοβαρές επιθέσεις στην κυπριακή Αριστερά, έχει κατηγορηθεί για τη συνεχή προσπάθειά του να αναμιγνύεται στα πολιτικά πράγματα και για τις φιλικές του δηλώσεις για τους Κύπριους Χρυσαυγίτες (ΕΛΑΜ), αποσπώντας και τον έπαινο του Μιχαλολιάκου, στο γνωστό βίντεο που διέρρευσε από τη δικογραφία, με το οποίο ο Φύρερ εγκωμιάζει φιλικούς προς τους Ναζιστές μητροπολίτες. Πρόσφατα αποκαλύφθηκε πως ο Αρχιεπίσκοπος, που κατά το Γλέζο («Μπράβο στον αρχιεπίσκοπο της Κύπρου»), θα μοίραζε την αμύθητη περιουσία της κυπριακής εκκλησιαστικής Α.Ε. στο πόπολο, είναι λάτρης του υγρού στοιχείου: (antenna.gr 26.4.2015 16:45), «Ήταν γνωστό στη Μεγαλόνησο ότι γίνονταν οικοδομικές εργασίες στο κτήριο της Αρχιεπισκοπής και συγκεκριμένα στην ταράτσα του. Οι ‘φήμες’ ήθελαν τις εργασίες να αποδίδονται στην αποκατάσταση του κτηρίου, λόγω της φθοράς του. Νέες φήμες που κυκλοφόρησαν τώρα, θέλουν τις εργασίες να οφείλονται στην κατασκευή πισίνα στην ταράτσα του κτηρίου. Σύμφωνα με την εφημερίδα Πολίτης,(στην οποία ανήκει και το σκίτσο) η κατασκευή της πισίνας έμεινε κρυφή και για να αποφύγει ο ιδιοκτήτης του κτηρίου τις πολεοδομικές αρχές (πολεοδομική άδεια, κτλ)».  Την ίδια μέρα γράφει το  διαδικτυακό ‘Πρώτο Θέμα’, (Μανώλης Καλατζής-12:28). «Συνεργάτες του αναφέρουν ότι η πισίνα έγινε για ιατρικούς λόγους καθώς αντιμετωπίζει πρόβλημα στη σπονδυλική στήλη. Ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου πριν λίγες μέρες είχε μαζέψει όλα τα διαθέσιμα αποθέματα των εκκλησιών της Λευκωσίας γιατί όπως υποστήριξε η Αρχιεπισκοπή αντιμετώπιζε σοβαρό πρόβλημα ρευστότητας. Είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις όταν απείλησε να πετάξει εκτός εκκλησίας την εκκλησιαστική επιτροπή της εκκλησίας της Παναγίας Τράχωνα η οποία είχε αρνηθεί να διαθέσει τα 450.000 ευρώ που διατηρούσε σε λογαριασμό. Τότε ο Αρχιεπίσκοπος είχε δηλώσει σε τηλεοπτικό κανάλι πως ο ίδιος είναι διαχειριστής των χρημάτων της Εκκλησίας και μπορεί αν θέλει να σπάσει τη πόρτα τα μεσάνυχτα κάθε ναού και να πάρει ότι θέλει, ενώ αν πάρουν οτιδήποτε οι εκκλησιαστικές επιτροπές είναι κλέφτες».

Αυτή η κοινωνική και πολιτική συμπεριφορά του Αρχιεπισκόπου, πρέπει να έχει εντυπωσιάσει το ΣΥΡΙΖΑ, γιατί στην κλασσική θεαματική-πατριωτική επίσκεψη Τσίπρα στο νησί, με το που ανέλαβε πρωθυπουργός και στην έκτακτη επίσκεψη της Προέδρου της Βουλής, η οποία δεν μπορούσε να υστερήσει σε πατριωτισμό (και σε πατριωτικό πάθος για ταξίδια και δημοσιότητα), συμπεριλήφθηκε και ο πισινούχος ρασοφόρος στη λίστα των πολιτικών προσώπων που οι δυο πολιτικοί επισκέφθηκαν μετά φανών, ύμνων και λαμπάδων, ίσως για να εξιλεωθούν που κάποτε ο ΣΥΡΙΖΑ, πριν ανακαλύψει την κρυφή γοητεία του Ιράν, της Ανατολής εν γένει και της λαϊκής Μεταφυσικής,  πίστευε στο χωρισμό Κράτους-Εκκλησίας.

Οι πισίνες δεν έχουν πάψει να δροσίζουν τους πισινούς πολλών εληνορθοδόξων επισκόπων, αν κρίνουμε από αυτές που η φήμη τους διέρρευσε στον Τύπο, είτε ως ιδιοκτησίες της Εκκλησίας, είτε ως ιδιωτικές δικές τους, είτε ως πισίνες εργατικών στενών συγγενών τους, οι οποίοι πλούτισαν έχοντας εξασφαλίσει τη θεία ευλογία.

Στην Ελλάδα η πρώτη ιερή πισίνα που έσπασε τον τοίχο της δημοσιότητας με τις καταιγιστικές αποκαλύψεις των ιερών σκανδάλων του 2005, ήταν αυτή της παράνομης βίλας του ροζ και κλέφτη μητροπολίτη Αττικής ιερού Παντελεήμονα στην Κερατέα. Ταυτόχρονα με την πισίνα του Αγίου Αττικής, δρόσισε την επικαιρότητα και το τζακούζι του ιερού Καλλίνικου της χουντικής Χρυσοπηγής. Ο διαπύρσιος πολέμιος του δαρβινισμού και της ομοφυλοφιλίας (των μη κληρικών) μητροπολίτης Πειραιώς, ένας βιβλικός Ιεράρχης, πνευματικός πατήρ του τρισμάκαρος και κατασυκοφαντηθέντος (σεξουαλικά κλπ) Χριστόδουλου, άπαρτος βράχος της παρθενίας που παραιτήθηκε, κάτω από φοβερές καταγγελίες ακόμη και ιερωμένων, που δεν εκδικάστηκαν ποτέ, «για λόγους υγείας», διατηρούσε τζακούζι, όπως κατήγγειλε το πνευματικό του τέκνο εργολάβος κ.Κ., ο οποίος ήταν ένας από τους πολλούς που τον κατηγόρησαν για σεξουαλική παρενόχληση: «Όσον αφορά για το υδρομασάζ, ο Μητροπολίτης Πειραιώς ανέφερε πως όντως υπάρχει μπανιέρα με τέτοιο μηχανισμό, που χρησιμοποιεί όμως για λόγους υγείας καθώς πάσχει από ισχιαλγίες. Για τις καταγγελίες περί σεξουαλικής παρενόχλησης, ο κ.Καλλίνικος δηλώνει πως ορισμένοι προσπαθούν να τον πολεμήσουν με κατασκευασμένα σενάρια (‘Απογευματινή’, 23.3.2005). Τον Τύπο απασχόλησε ένα μήνα πριν και το τζακούζι του αρχιμανδρίτη Γιοσάκη (ΜΠΕ-12.2) που ήθελε να κατασκευάσει στο υπόγειο του Αγ.Αθανασίου Σικάγο, ενός μετοχιού της διαβόητης μονής Χρυσοβαλάντου Ν.Υ, κάτω από το ιερό βήμα, θέλοντας να προωθήσει τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, μέσω της στενής φιλίας του με κάποιο Τούρκο Σαχίν, όπως προέκυπτε από στοιχεία που είχε ο «Εθνικός Κήρυκας» της Ν.Υ. Τέλος στις 21.12.2008, αποκαλύφθηκε και ο αρχιμανδρίτης Κάλλιστος Λαβδάκης, αντικείμενο πολλών και ποικίλων καταγγελιών, που κατηγορήθηκε επίσης πως απολάμβανε το τζακούζι του, «έχοντας στο πλευρό του δυο αλλοδαπούς μπάτλερ», στην κτηνοτροφική του μονάδα με τους 16 μετανάστες υπαλλήλους στο Κορωπί.

Επόμενη ιερή πισίνα που γνώρισε τη δημοσιότητα ήταν αυτή που αποδόθηκε στον ιερό Ιερώνυμο, φίλο και πνευματικό σύμβουλο του κ.Τσίπρα και συνεργάτη σε έργα φιλανθρωπίας των Λαυρεντιάδη και Κυριακίδη: (iefhmerida.gr, 19|1|2013 14:30), “ΤΟ ΗΣΥΧΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΧΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΣΤΗΝ ΒΟΙΩΤΙΑ. Η ‘ιερή’ πισίνα σε σχήμα τρούλου στο εξοχικό του Ιερώνυμου[εικόνα]. Δίπλα στη θάλασσα, σε ένα μικρό οικισμό της Βοιωτίας, ο αρχιεπίσκοπος έχει χτίσει εδώ και χρόνια το ησυχαστήριο του στο οποίο περνά πολλές ημέρες του καλοκαιριού. Το σπίτι, που σύμφωνα με πληροφορίες από κατοίκους της περιοχής, χτίστηκε από την εποχή που ήταν μητροπολίτης Θηβών είναι διώροφο, διαθέτει τεράστιο σαλόνι με τζάκι, τρία υπνοδωμάτια, μεγάλη κουζίνα, μπάνιο και αυλή με θέα στο απέραντο γαλάζιο του Κορινθιακού. Μάλιστα έχει κατασκευαστεί και ελικοδρόμιο στο μοναστήρι των Αγίων Θεοδώρων ενώ στο στον κήπο του σπιτιού υπάρχει και μια εντυπωσιακή πισίνα του σε σχήμα τρούλου και με θέα τη θάλασσα. Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Παραπολιτικά», η εντυπωσιακή αυτή κατοικία είναι κυριολεκτικά χτισμένη μία ανάσα από την παραλία της Σάλτσας. Πρόκειται για ένα οίκημα που εύκολα θα χαρακτήριζαν κάποιοι ως βίλα, αφού διαθέτει τεράστιο κήπο, ξενώνες και τη μεγάλη πισίνα όπου απολαμβάνει το μπάνιο του ο Αρχιεπίσκοπος”.

Στα δημοσιεύματα απάντησε ο Δ/ντής του γραφείου τύπου της Αρχιεπισκοπής Χ.Κονιδάρης: «…Ο Αρχιεπίσκοπος ουδεμία εξοχική κατοικία διαθέτει, εκτός αν θεωρείται… μεμπτό ότι το ακίνητο, στο οποίο γίνεται αναφορά, είναι κυριότητας του κ. Αναστασίου Α. Λιάπη, επιχειρηματία στο χώρο των γαλακτοκομικών προϊόντων, ο οποίος τυγχάνει ανιψιός του. Όταν ο Αρχιεπίσκοπος επισκέπτεται την περιοχή της Ζάλτσας διαμένει στην Ι. Μ.Αγίων Θεοδώρων, η οποία φυσικά δεν αποτελεί .. ‘μοναστηριακό συγκρότημα’, το οποίο μάλιστα διαθέτει και ‘ελικοδρόμιο’…».

Ίσως ο λιτός βίος του κ.Ιερώνυμου και η σοφία του, η οποία έχει εντυπωσιάσει κατά δήλωσίν του τον ίδιο τον  πολυμαθή πρωθυπουργό μας, να έχουν προκαλέσει κύμα επιθέσεων σε βάρος του ιδίου και συγγενών του: «Ελευθεροτυπία 4-10-2008-Του ΑΡΗ ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ Φωτ.:ΣΠΥΡΟΣ ΤΣΑΚΙΡΗΣ. Ιερός επενδυτής και ο αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος! Ως μητροπολίτης Θηβών και Λεβαδείας, όχι μόνο θεώρησε δεδομένη την ιδιοκτησία της Εκκλησίας σε εκτάσεις τουλάχιστον 80.000 στρεμμάτων στον Παρνασσό και άλλα βοιωτικά βουνά και κάμπους, αλλά παραχώρησε κάποιες για εκμετάλλευση σε επιχείρηση της οικογένειάς του. ‘… Πρέπει να είστε ευγνώμονες, γιατί έχετε τα χωράφια του μοναστηριού και ζείτε’. Πρόκειται για επιχείρηση στην οποία συμμετέχουν ο αδελφός του Αλέξανδρος Λιάπης, ο ανιψιός του Αναστάσιος μαζί με τη σύζυγό του και οι σύζυγοι άλλων δύο ανιψιών του. Ο Ιερώνυμος πάσχισε επί χρόνια να κατοχυρώσει εκτάσεις που θεωρεί μοναστηριακές σε ολόκληρη την ανατολική πλευρά του Παρνασσού έως την Αράχοβα, στο όρος των Μουσών Ελικώνα και άλλες περιοχές προς τη Δαύλεια, τη Χαιρώνεια, τη Λιβαδειά και το Δίστομο έως τη θάλασσα στην Αντίκυρα».

Το μπλογκ («Συμπαράταξη Βοιωτών για το περιβάλλον»-4 .10.2008), το οποίο διασώζει στο διαδίκτυο μέρος του παλιού εκτεταμένου δημοσιεύματος της «Ελευθεροτυπίας», παραπέμπει και σε άλλα δικά του δημοσιεύματα: «Ούτε ιερό, ούτε δημόσιο! ,»Ιερές» αυθαιρεσίες συνέχεια, Εφραίμ και πάσης Ελλάδος, 1,2,3 πολλά Βατοπέδια, Να σταματήσουν οι καταπατήσεις και οι διεκδικήσεις δημόσιας γης, …Παρέμβαση απο πολίτες και Δήμο Χαιρώνειας, στη δίκη των εκκλησιαστικών διεκδικήσεων, Τεράστιες εκτάσεις διεκδικεί η εκκλησία! Αρνούνται να πάρουν θέση η Νομαρχία και ο Δήμος Λιβαδειάς για τις εκκλησιαστικές διεκδικήσεις. Χιλιάδες στρέμματα διεκδικεί η Εκκλησία στη Βοιωτία!».

Στο δημοσίευμα της «Ελευθεροτυπίας», αναφέρονταν και τα εξης: «‘Πρόκειται για τον κτηνοτρόφο Ζαχαρία Καρούζο», … Ο συγκεκριμένος κτηνοτρόφος ποτέ δεν αναγνώρισε την κυριότητα της μονής και είχε το θάρρος να κινηθεί δικαστικά εναντίον της οικογένειας Λιάπη …… ‘Από το 2005 ταλαιπωρούμαι, αλλά δεν το βάζω κάτω. … Ο Λιάπης ήθελε να περιφράξει ακόμη και την ποτίστρα που είχε φτιάξει η κοινότητα. Ηρθε, είπε ότι θα με διώξει, θα με λιώσει. Μαλώσαμε. Ηρθε μετά ο δεσπότης, είπε ότι θα τα κανονίσουμε. Επειτα από 10 μέρες, ήρθαν και με τρέχανε στον εισαγγελέα’… Τον ρωτούμε αν είναι ο μόνος κτηνοτρόφος που θίγεται. ‘Υπάρχουν και άλλοι. Αλλά δεν μιλάνε. Περιμένουν από τον δεσπότη να τους διορίσει τα παιδιά. Φοβούνται’. .…».

Ολα αυτά δεν εμπόδισαν τον ευσεβή άθεο Αλέξιο Τσίπρα να δει θείο όραμα σαν άλλος Γλέζος, για την Εκκλησία η οποία χρηματοδοτείται συστηματικά από ευσεβείς υπουργούς και ευρωπαϊκά προγράμματα για να διεκπεραιώνει με ξένα κόλλυβα τις ανεξέλεγκτες και αφορολόγητες φιλανθρωπικές της επιχειρήσεις: «15.04.2015 Μακαριότατε, Χριστός Ανέστη. Σας μεταφέρω τις θερμότερες ευχές μου για την μεγάλη γιορτή της Ορθοδοξίας της οποίας το χαρμόσυνο μήνυμα Αγάπης αφορά όχι μόνο τους πιστούς αλλά το σύνολο της ανθρωπότητας (sic). … θα ήθελα να Σας (το Σ κεφαλαίο!) ευχαριστήσω από καρδιάς για την πολύ σημαντική αναφορά Σας σχετικά με την αξιοποίηση της εκκλησιαστικής περιουσίας προς όφελος του Ελληνικού Δημοσίου….». Ακόμη και ο ίδιος Αρχιεπίσκοπος πονηρεύτηκε από τα παραμύθια του Τσίπρα απέναντι στη νέα αρπακτική απόπειρα της Εκκλησίας για τον αποδέσμευση των αμφισβητούμενων ιδιοκτησιών της, για τις οποίες δεν διαθέτει τίτλους ιδιοκτησίας (‘φιλέτα’ της Αττικής γνωστά ως «διακατεχόμενα») και καλού κακού έσπευσε να βάλει κάποια πράγματα στη θέση τους: (‘Καθημερινή’-17.04.2015, ΗΛ. ΜΠΕΛΛΟΣ),  «Η επιστολή Τσίπρα εκπλήσσει την Εκκλησία. Απορία εκφράζουν κύκλοι της Εκκλησίας για τη στάση της κυβέρνησης…Ειδικότερα, όπως υπογραμμίζουν στην «Κ», ο πρωθυπουργός παραπέμπει εκ νέου το ζήτημα της αξιοποίησης της εκκλησιαστικής περιουσίας στην «επιτροπή …», όταν ήδη έχει εδώ και καιρό συσταθεί η «Εταιρεία Αξιοποίησης Εκκλησιαστικής Ακίνητης Περιουσίας Α.Ε.» …».

Θα κλείσω την ιερή πισινολογία και τα συμπαρομαρτούντα με σύντομη αναφορά στον ιερό Βρυώνη (Αλέξιο), μητροπολίτη Νικαίας, οικοδεσπότη των εξ Ιταλίας οστών της «Βαρβάρας», από εκτεταμένο δημοσίευμα του ‘ Έθνους’ (2.12.2012, ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΡΗΤΙΚΟΣ), που αναφέρει σημεία και τέρατα για την οικονομική δραστηριότητα και την περιουσία του ίδιου και συγγενών του : «…Ο αδελφός του Δημήτρης, ο οποίος μάλιστα είναι και αρχιλογιστής της Μητρόπολης, φέρεται να απέκτησε ‘έπαυλη μετά πισίνας’ στη θέση ‘Τζότζικας’ στη Γραβιά Φωκίδας, όπου, σύμφωνα με μαρτυρίες των κατοίκων, εμφανίζεται ως… επιτυχημένος επιχειρηματίας, ..».

ΥΓ
Διαβάστε για τον Κύπρου (sigmalive.com, 27.4): «..“… Πιο κάτω μαζέψαμε όλα τα post τα οποία αναμφισβήτητα θα μαζευτούν από τα ‘τσιράκια’ του Αρχιεπισκόπου για να μελετηθούν στην έκτακτη Ι.Σύνοδο…».

Οι Τσάμηδες και η ιστορική αλήθεια | Ροΐδη και Λασκαράτου Εμμονές

[Διον.Σολωμός: «Το Έθνος πρέπει να μάθει να θεωρεί εθνικόν ό,τι είναι αληθές»]

του Αναγνώστη Λασκαράτου
Ηρήση του ποιητή χρησιμοποιείται συνηθέστατα από τη ρωμέικη Εθνικοφροσύνη, ως επιστέγασμα ή κατάληξη κάποιου άρθρου της, σαν πιστοποιητικό εγκυρότητας των ψεμάτων που έχει αραδιάσει εκεί. Εμείς που την πιστεύουμε ως αρχή πανανθρώπινη και διαχρονική, επικυρωμένη για τους ελληνορθόδοξους Φαρισαίους και από αυτόν που διασύρουν ως θεό τους («Γνώσεσθε την αλήθειαν και η αλήθεια ελευθερώσει υμάς»), δεν καταφεύγουμε στο Σολωμό για να αντλήσουμε κύρος, αλλά για να προκαλέσουμε αυτούς που θεωρούν το ψέμα πυρομαχικό του «πατριωτικού» τους οπλοστασίου. Θεωρούμε υποχρέωση τώρα που ξεκίνησαν πάλι τα τσάμικα με την εκλογή του πρόεδρου του κόμματος των Τσάμηδων στο αξίωμα του αντιπροέδρου της Βουλής, να πουμε μερικές χρήσιμες αλήθειες που δεν ακούγονται, όσο πρέπει, στη χώρα μας. Είναι για εμάς σαφέστατο πως καταδικάζουμε εξ ίσου τον αλβανικό και το  νεοελληνικό εθνικισμό, τα εγκλήματά τους, τις μεθόδους και τους σκοπούς τους και δεν μας εκπλήσσει καθόλου που σήμερα συγκρούονται πάνω σε ένα τέτοιο πεδίο δυο «κεντροαριστερές» ή «αριστερές» κυβερνήσεις (που φλερτάρουν με την είσοδο και με την έξοδο από την Ε.Ε.), που λογικά το τελευταίο που θα περίμενες από αυτές είναι να ανασύρουν από τα σεντούκια τους τους σκουριασμένους μύθους και τα παλιά μίση. Ο Έντυ Ράμα, ένας ζωγράφος που έζησε στο Παρίσι, αθλητής, αντικομφορμιστής μέχρι σημείου να δημοσιεύουν παλιότερα τα ενεργούμενα του Μπερίσα γυμνές του φωτογραφίες στην παραλία, ακολουθεί σήμερα ως αντίδοτο στα οικονομικά προβλήματα μια πολιτική αλβανικού μεγαλοϊδεατισμού και οι απαντήσεις που παίρνει από τη λαϊκίστικη κυβέρνηση του παλιού καταληψία, με υπουργό Εξωτερικών έναν πλάνητα του πολιτικού τοπίου, πρώην μπολσεβίκο και (ελπίζω πρώην) συνομιλητή του Ρώσου ναζιστή Ντούγκιν, ελάχιστα διαφέρουν από αυτές που θα έδινε μια κυβέρνηση Σαμαρά, στο γνώριμο άγονο και πάντα βλαβερό πεδίο των αμοιβαίων αδιέξοδων ψευτοπατριωτικών κοκκορομαχιών.  Η αίσθηση που έχω είναι πως η Αλβανία ήρξατο χειρών αδίκων, αλλά αυτή δεν έχει ιδιαίτερη αξία αφού είμαι πολύ μονομερώς πληροφορημένος. Η βεβαιότητα που έχω και με αυτήν θα μιλήσω, είναι πως η Ελλάδα χωρίς να παραχωρήσει ούτε ελάχιστο από αυτά που μας ανήκουν, οφείλει με καλή πίστη και διάλογο, να κλείσει τους ανοιχτούς λογαριασμούς που έχει με την ιστορική αλήθεια, γιατί όσο ο ελληνικός λαός δεν την γνωρίζει, τόσο θα χορεύουν οι νεκραναστημένοι δαίμονες του νεοελληνικού εθνικισμού με κίνδυνο να παρασύρουν την πατρίδα μας, για άλλη μια φορά (1897, 1922, 1974), σε συμφορές.

Καταφεύγω στο εξαιρετικό βιβλίο του πανεπιστημιακού-Ιστορικού, καθηγητή Γιώργου Μαργαρίτη, «Ανεπιθύμητοι συμπατριώτες. Στοιχεία για την καταστροφή των μειονοτήτων της Ελλάδας. Εβραίοι, Τσάμηδες», Βιβλιόραμα-Αθήνα, 2005, για το οποίο, όσον αφορά στους συμπατριώτες του Χριστού, μπορείτε να διαβάσετε εδώ  (Κριτική από τη Ρένα Μόλχο).

Μη έχοντας το χρόνο να μεταφέρω πολλά αποσπάσματα για τους Τσάμηδες, θα γράψω λίγα χαρακτηριστικά, που σίγουρα αδικούν τη θλιβερή έκταση των γεγονότων, καταλήγοντας με μια αναφορά σε έναν ιστορικά υπόλογο μητροπολίτη, που η εθνική κρατική Εκκλησία μας παρουσιάζει ως δήθεν ευσεβή, αντιστασιακό πατριώτη, φιλάνθρωπο κλπ.

Α) Οι Αλβανοί Τσάμηδες της Θεσπρωτίας, που οι εθνικιστές τους τους παρουσιάζουν ως απογόνους των Μολοσσών, κινδύνεψαν κατά τη φοβερή ανταλλαγή πληθυσμών με βάση το θρήσκευμα (1923-’26) μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας, να εξοριστούν στη Μ.Ασία. Τελικά το ανοσιούργημα αυτό αποφεύχθηκε, ύστερα από έντονα διαβήματά τους στην ‘Κοινωνία των Εθνών’ και για πολλούς ακόμη λόγους. Στο διάστημα αυτό υπέστησαν έναν τρομερό ψυχολογικό, και όχι μονο, πόλεμο, που οδήγησε σε αναγκαστική πώληση ή και σε λεηλασίες των περιουσιών τους.  Πολλοί αυτοεξορίστηκαν στην Αλβανία  κουβαλώντας έκτοτε τα αισθήματα του εκπατρισμένου πρόσφυγα με ότι αυτό συνεπαγόταν για το μέλλον. Η δικτατορία Μεταξά έφερε το 1937 το  Ν.735/8, που προέβλεπε την υποχρεωτική απαλλοτρίωση των αλβανικών περιουσιών που απέμειναν.  Οφείλουμε λοιπόν να αντιληφθούμε τα αισθήματα που ενέπνευσαν όλα αυτά στη μειονότητα, που ένιωθε υπό διωγμόν, εξωθώντας την να βλέπει ως απελευθερωτή της κάθε εισβολέα, όπως συνέβαινε πάντα ιστορικά με κάθε καταπιεζόμενη μειονότητα (π.χ. Ουνίτες της Ουκρανίας, που συνεργάστηκαν με τους Γερμανούς-Ναζίδες εισβολείς). Δεν θέλω να δικαιολογήσω αυτές τις αντιδράσεις των αδικημένων μειονοτήτων, οφείλουμε όμως να κατανοήσουμε για τα καθ’ημάς, ποιές εγκληματικές εθνικιστικές συμπεριφορές αντιδραστικών ελληνικών κυβερνητικών κύκλων τις προκάλεσαν, μετατρέποντας τις μειονότητες σε Δούρειους Ίππους αλυτρωτισμών και να φροντίζουμε να μην επαναληφθούν, ούτε καν με περιφορές Επιταφείων σε αμιγώς μουσουλμανικά χωριά από ευσεβείς υπουργούς της αριστεροακροδεξιάς.

Β. Στην αρχή της Κατοχής, οι Τσάμηδες της Θεσπρωτίας που είχαν απομείνει ήταν περί τους 20.000. Η συνεργασία ενός μέρους από αυτούς με τα στρατεύματα της φασιστικής και της ναζιστικής Κατοχής, όχι από ιδεολογία αλλά από ανάγκη, ήταν περίπου μονόδρομος, αν συνυπολογισθεί και η εγκληματική όσο και βλακώδης τακτική του ΕΔΕΣ εναντίον τους, που τροφοδοτούσε μίση και τους εξωθούσε σε αποστασία. Δυστυχώς η παρουσία του ΕΑΜ στα μέρη αυτά ήταν αρχικά περιορισμένη. Το 1943 πολλοί Τσάμηδες συνέδραμαν τα ναζιστικά αντίποινα για το φόνο 10 Γερμανών στρατιωτών, δηλαδή την καταστροφή του Φαναριού και την εκτέλεση των 49 προκρίτων της Παραμυθιάς, παίρνοντας αντεκδίκηση ακόμη και με βιασμούς γυναικών.

Στις 26 Ιουνίου του 1944 ο ΕΔΕΣ μπήκε στην Παραμυθιά έπειτα από σύντομη αντίσταση της τσάμικης πολιτοφυλακής. Γράφει ο Γ.Μαργαρίτης: «Όλες οι μαρτυρίες από οποιαδήποτε πλευρά κι αν προέρχονται συμφωνούν στην έκταση και στη βιαιότητα των θανατώσεων και κακοποιήσεων σε βάρος των μουσουλμάνων κατοίκων. Πολλές εκατοντάδες-ο αριθμός άγνωστος, αλλά ίσως πλησιάζει τα 500 άτομα-θανατώθηκαν με τους πιο μαρτυρικούς τρόπους μέσα και γύρω από την πόλη…..ο ταγματάρχης Κρανιάς, …του ΕΔΕΣ αποφάσισε την τιμωρία των ‘πρωταιτίων’, δηλαδή την εκτέλεση 34 Τσάμηδων που είχαν επιβιώσει της σφαγής…Δεν ήταν η τελευταία φάση…οι εκκαθαρίσεις των μουσουλμανικών χωριών νότια του Καλαμά, έδιωξαν τους περισσότερους κατοίκους τους βόρεια από το ποτάμι…».

Η Ελευθερία Μαντά  [«Οι μουσουλμάνοι Τσάμηδες της Ηπείρου (1923-2000)«, εκδ. ‘Ίδρ.Μελ. Χερσονήσου του Αίμου’-2004 ]  σημειώνει: «Ο αλβανικός πληθυσμός ….που δεν είχε περάσει τα σύνορα καταδιώχθηκε απηνώς, τα θύματα υπήρξαν δεκάδες, τα αλβανικά σπίτια λεηκατήθηκαν και παραδόθηκαν στις φλογες και  τζαμιά καταστράφηκαν. Για πέντε περίπου ημέρες επικράτησε το χάος και η καταστροφή. Δεκάδες γυναίκες και παιδιά κλείστηκαν στο σχολείο και μόνο χάρη στην παρέμβαση των αξιωματικών της Συμμαχικής Αποστολής και των Ελλήνων κατοίκων που δεν συμφωνούσαν με την τακτική των μονάδων του ΕΔΕΣ διασώθηκαν….».

Το ΕΑΜ, προς τιμήν του, είχε πραγματικά πατριωτική και ενωτική πολιτική. Στην περιοχή δρούσε μικτό τάγμα από Χριστιανούς και Μουσουλμάνους μαχητές. Η πρωτοκαθεδρία του έγινε δεκτή και στις διαδικασίες που συνόδευσαν τη συμφωνία της Καζέρτας με την υποβολιμιαία όμως κίνηση να ονομαστούν οι αριστερές δυνάμεις ως «Τουρκαλβανοί παρτιζάνοι».  Έτσι φτιάχτηκε το κλίμα και με την άδεια των Βρετανών αξιωματικών συνδέσμων της περιοχής ο ΕΔΕΣ επιτέθηκε στις μεικτές δυνάμεις του ΕΛΑΣ επαναλαμβάνοντας τη φρίκη της Παραμυθιάς στο Φιλιάτι και στα γύρω μουσουλμανικά χωριά.

Ο Μαργαρίτης καταλήγει με κάτι που οφείλουμε να πιστώσουμε στους Αλβανούς κομμουνιστές: «Παρά τις πολύπλευρες πιέσεις και την ένταση…το Απελευθερωτικό Μέτωπο της Αλβανίας, αρνήθηκε να προχωρήσει σε αντίποινα εις βάρος της ελληνικής μειονότητας της γειτονικής χώρας. Σε αντίθεση με τις συνήθεις βαλκανικές πρακτικές το αίμα δεν απαντήθηκε με αίμα….το αναφέρουμε αυτό σε εποχές που υπερβολικά πολλοί και με υπερβολικά εύκολο τρόπο διακηρύσσουν ότι….στα Βαλκάνια των πρόσφατων χρόνων….η δική μας χώρα «δίδαξε πολιτισμό». Στην εδώ περίπτωση το μάθημα ήταν σπουδαίο και ασφαλώς δεν προήλθε από την ελληνική πλευρά. 

Γ) Από τη φύση του μπλογκ μας είμαστε υποχρεωμένοι να αναφερθούμε στην εθνική δράση του μητροπολίτη Παραμυθίας Δωρόθεου (Δημήτρη Νάσκαρη), για την εθνική δράση του οποίου καυχιέται μέχρι σήμερα  η κρατική Εκκλησία.  Η αγιότης του ήταν ένα ορφανό χωριατόπουλο από τη Λέλοβα της Πρέβεζας, που στα νιάτα του δούλεψε ως εργάτης στη διαβόητη ιερατική σχολή Κορίνθου, μέχρι που τον ανακάλυψε ο μετέπειτα αντιβασιλιάς, μητροπολιτης της πόλης Δαμασκηνός.  Η εφημερίδα «Ήπειρος» (φ. 165 19/3/1914) έγραψε για την άφιξή του στην επισκοπή του ως πολέμαρχος: «Ἀφίκετο προχθὲς εἰς τὴν πόλιν μας τῆς ρωμαντικὴν πρωτεύουσαν τῆς Αὐτονόμου Πολιτείας ὁ Σεβ. Παραμυθίας ἡγούμενος πλείστων ὁπλιτῶν. … Θρησκευτικὸς ἀρχηγὸς Μητροπολίτης ἀλλὰ καὶ πολεμιστὴς … μὲ τὸν Σταυρὸν τοῦ Σωτῆρος καὶ τὸ ξίφος τοῦ Διάκουἔρχεται νὰ ἐνθαρρύνη, … ἀλλὰ καὶ νὰ πολεμήση συνάμα». Το 1952 ο οπλαρχηγός που είχε περιφρονήσει το Σχήμα του, εγκατέλειψε τη νύμφη Μητρόπολή του και το κοπάδι του με αντικανονική μετάθεση-προβλεπόμενη ποινή και για αυτό, η καθαίρεση- και έγινε μητροπολίτης Τρίκκης.

Ο Μαργαρίτης αναφερόμενος στον ελληνικό ισχυρισμό για σύμπραξη των Τσάμηδων στην επιλογή των προκρίτων θυμάτων της ναζιστικής εκτέλεσης σημειώνει πως «παραμένει αντικείμενο υποθέσεων, ιδιαίτερα μετά τις μυθοπλαστικές κατασκευές του –διαρκώς απόντος από την περιοχή-μητροπολίτη Δωρόθεου…».  Για το Δωρόθεο υπάρχει άλλη μια αρνητική μαρτυρία: «Μοναδική θα μείνει, ωστόσο, η αναφορά του βρετανού ταγματάρχη Ουάλας (15.8.1944) για όσα ακολούθησαν την είσοδο του ΕΔΕΣ στα χωριά των Τσάμηδων, το Σεπτέμβριο του 1944. Αν μη τι άλλο, στο πλιάτσικο φέρεται να πρωταγωνιστεί, αν και με αμφιλεγόμενες επιδόσεις, ο ίδιος ο τοπικός εκπρόσωπος του Υψίστου: «Οι αντάρτες επιδόθηκαν σ’ ένα όργιο αντεκδικήσεων, λεηλασιών κι εσκεμμένης καταστροφής των πάντων. Η όμορφη κωμόπολη Μαργαρίτι κάηκε ολοκληρωτικά. Ο μητροπολίτης Παραμυθιάς συμμετείχε στο ψάξιμο των σπιτιών για λάφυρα, βγαίνοντας από ένα σπίτι, ωστόσο, ανακάλυψε ότι το ήδη βαρυφορτωμένο μουλάρι του το είχαν ξαλαφρώσει κάτι αντάρτες«…», (‘Ιός’-‘Ελευθεροτυπία’, 27/4/2003).

Σε κάθε περίπτωση ο Δωρόθεος είναι υπόλογος, αν όχι για πλήρη συμμετοχή του, το ελάχιστο για την απόλυτη σιωπή του στο φοβερό έγκλημα της άνανδρης σφαγής των άμαχων μουσουλμάνων συντοπιτών του. Η συμπεριφορά του μας θυμίζει επακριβώς τον μητροπολίτη Π.Πατρών Γερμανό, που σύμφωνα με τις περιγραφές του Κανέλλου Δελληγιάννη πλιατσικολόγησε την Τριπολιτσά με το μουλάρι του να γονατίζει από τα λάφυρα, πράγμα που του κόστισε μετά τη δολοφονία του από το γαμπρό του Γιώργο Καλαμογδάρτη, για να του αρπάξει τα 80.000 τάλληρα της λείας.

Πάρνωνας: η αλόγιστη συλλογή ρημάζει τα βότανα και τα αρωματικά φυτά του όρους | EcoNews.gr

Την αποφυγή εκρίζωσης και αλόγιστης συλλογής αρωματικών και φαρμακευτικών φυτών συστήνει στους πολίτες των νομών Αρκαδίας και Λακωνίας ο Φορέας Διαχείρισης όρους Πάρνωνα – υγροτόπου Μουστού παραπέμποντας στην υπ’ αριθμόν 1/2013 Ρυθμιστική Δασική Αστυνομική Διάταξη περί «Απαγόρευσης και ρύθμισης υλοτομιών και μεταφοράς δασικών προϊόντων».

Σύμφωνα με την ανωτέρω διάταξη, απαγορεύεται πλήρως η εκρίζωση και η ολοκληρωτική αποκοπή αρωματικών – μελισσοτροφικών φυτών (τσάι του βουνού, ρίγανη, μαντζουράνα κ.α.), ενώ επιτρέπεται η συλλογή τους ατελώς και σε περιορισμένη ποσότητα (έως ένα κιλό), μόνο κατά την εποχή της ανθοφορίας και της ωρίμανσης, τον Ιούλιος και τον Αύγουστο και αποκλειστικά για προσωπική χρήση.

Η συλλογή πρέπει να γίνεται χειρωνακτικώς, με τη χρήση ψαλιδιού ή μαχαιριού και χωρίς να αποκόπτονται όλοι οι βλαστοί των φυτών, ώστε να εξασφαλίζεται η αναπαραγωγή τους. Επιπλέον, τονίζεται ότι η εμπορία αρωματικών βλαστών επιτρέπεται, κατόπιν εγκρίσεως του Δασαρχείου, συμπληρώνοντας σχετική αίτηση και καταβολής του ανάλογου, σύμφωνα με τον κατ’ έτος πίνακα διατιμήσεως, μισθώματος και μόνο και εφόσον δε θίγεται η αρχή της διατήρησης της βιοποικιλότητας και της αναπαραγωγής των φυτών.

Ο Πάρνωνας φιλοξενεί μεγάλη ποικιλία άγριων φυτών. Μέχρι τώρα έχουν καταγραφεί 900-1000 είδη και υποείδη φυτών, από τα οποία 125 ανήκουν στην κατηγορία ενδημικών της Ελλάδας, με ιδιαίτερη έμφαση στην παρουσία επτά αποκλειστικά ενδημικών του Πάρνωνα.

Τα περισσότερα από τα ενδημικά, τέσσερα σε αριθμό, απαντώνται στην κορυφή του Πάρνωνα (Μεγάλη Τούρλα). Ιδιαίτερης σημασίας για την περιοχή του Πάρνωνα είναι το ενδημικό της Ανατολικής Πελοποννήσου (Πάρνωνας- Ταΰγετος) Sideritis clandestina subsp. clandestina (Τσάι του βουνού), του οποίου η περιοχή εξάπλωσης έχει περιοριστεί αρκετά τα τελευταία χρόνια, λόγω των έντονων ανθρωπογενών πιέσεων που υφίσταται, από την αλόγιστη συλλογή και παράνομη εμπορία του.

Ανάλογες συνέπειες έχουν υποστεί και άλλα ευρέως χρησιμοποιούμενα, από τον άνθρωπο, αρωματικά φυτά του Πάρνωνα, όπως η ρίγανη (Origanum vulgare), η μαντζουράνα (Origanum majorana), το δίκταμο (Origanum scabrum) κ.ά.

Σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία (ν. 3937/2011 για τη διατήρηση της βιοποικιλότητας) η συλλογή και εμπορία ενδημικών φυτών απαγορεύεται.

Ο ΦΔ αναφέρει ότι “όλοι μαζί μπορούμε, με προσωπικό ενδιαφέρον και ευαισθησία, να συμβάλλουμε στην προστασία και διατήρηση των τόσο σημαντικών για την περιοχή του Πάρνωνα αρωματικών και ενδημικών φυτών” και προτρέπει τους πολίτες να επισκεφτούν και να γνωρίσουν τον Πάρνωνα και τις ομορφιές του, πάντα με σεβασμό στην φύση.

Ελλάς 2015: Κατέβηκε έργο τέχνης επειδή… θίχτηκε ιερέας (Πλώτη Φολά Αλιστελά) | Ροΐδη και Λασκαράτου Εμμονές

[Στέγη Γραμμάτων και Τεχνών του Ιδρύματος Ωνάση: «Είμαστε αντίθετοι σε αυτή τη λογική αντιμετώπισης ενός έργου τέχνης. Το γυμνό αποτελεί στοιχείο καλλιτεχνικής έκφρασης, δεν είναι χυδαίο ούτε άσεμνο»]

H καταγγελία ενός ιερωμένου έγινε αιτία να καθαιρεθεί ένα έργο τέχνης από την καρδιά της Αθήνας: η βιντεοπροβολή Stills του Κρις Βέρντονκ που προβαλλόταν σε κτίριο επί των οδών Παρνασσού και Παπαρηγοπούλου, στο πλαίσιο του φεστιβάλ Fast Forward της Στέγης Γραμμάτων και Τεχνών.

Το έργο πρόλαβε να μείνει στη θέση του για έξι νύχτες – από τις 22.00 έως τη 1.00 – αλλά την έβδομη, δηλαδή το βράδυ της Τετάρτης είχε αποκαθηλωθεί, καθώς διερχόμενος ιερέας φέρεται να προσεβλήθη από τις εικόνες που προβάλλονταν – γυμνές υπερμεγέθεις ανθρώπινες φιγούρες που συγκρατούν κτίρια ως άλλες καρυάτιδες – και έκανε καταγγελία στην αστυνομία.

Στο τμήμα εκλήθησαν οι υπεύθυνοι εκ μέρους της Στέγης και αφού ενημερώθηκαν ότι η προβολή θεωρήθηκε ότι προσβάλλει τη δημόσια αιδώ προχώρησαν σε απομάκρυνση του έργου.

Κατόπιν τούτου η Στέγη εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση: «Η Στέγη Γραμμάτων και Τεχνών του Ιδρύματος Ωνάση, υποχρεώθηκε να διακόψει την προβολή του έργου με τον τίτλο Stills του Κρις Βέρντονκ που εντάσσεται στο FastForwardFestival 2, στη συμβολή των οδών Παρνασσού και Παπαρηγοπούλου (πλατεία Κλαυθμώνος), κατόπιν καταγγελιών επί του περιεχομένου αυτού, επειδή σέβεται και υπακούει τους νόμους.

Είμαστε αντίθετοι σε αυτή τη λογική αντιμετώπισης ενός έργου τέχνης. Το γυμνό αποτελεί στοιχείο καλλιτεχνικής έκφρασης, δεν είναι χυδαίο ούτε άσεμνο.

Λυπόμαστε που 12 χρόνια μετά το Outlook, συζητάμε ακόμα αν είναι προσβλητικό το γυμνό σε ένα σύγχρονο έργο τέχνης. Ας αναλογιστεί ο καθένας μας τι είναι χυδαίο, τι θα έπρεπε να μας ενοχλεί πιο πολύ, η εικόνα γυμνών ανθρώπων που προβάλλονται σε ένα τοίχο πάρκινγκ της πλατείας Κλαυθμώνος ή η καθημερινότητα εξαθλιωμένων ανθρώπων που ζουν στην κάτω μεριά της πλατείας.

Πώς κρίνεται τι είναι επιτρεπτό και τι όχι; Αυτό που πρέπει να συζητηθεί είναι πώς οριοθετείται το άσεμνο σε ένα έργο τέχνης. Γιατί αφορά μόνο τη σύγχρονη τέχνη και δεν υπάρχει κανένα αντίστοιχο θέμα προσβολής δημοσίας αιδούς σε αρχαία ή αναγεννησιακά έργα; Είναι καιρός πια να συζητήσουμε για την ελευθερία της καλλιτεχνικής έκφρασης στον δημόσιο χώρο».

Προσωπολατρία, σύμπτωμα ηθικής χρεοκοπίας

[«Ηγέτες σαν τον Τσίπρα γεννιούνται κάθε 100 χρόνια» (!)]

του Αναγνώστη Λασκαράτου
Δήλωσε πρόσφατα η υπουργίνα κα Φωτίου: «Ο Τσίπρας είναι ένας ηγέτης παγκόσμιας ακτινοβολίας, απ’ αυτούς που γεννιούνται κάθε 100 χρόνια και αυτό το ξέρουν όλοι…» (Εγώ πάντως δεν το ήξερα).

Η κα Φωτίου είναι πανεπιστημιακός, διδάσκει ‘Αρχιτεκτονικό Σχεδιασμό’ και έχει βραβευθεί για το έργο της. Αν ζούσε στη Β.Κορέα, πιθανολογώ πως θα ήταν πρόεδρος της Ακαδημίας Καλών Τεχνών, Φιλοσοφίας και  Επιστημών. Δεν διαθέτει το ελαφρυντικό της αμορφωσιάς και της μαύρης ανάγκης, όπως πολλοί πολιτικοί σύντροφοί της. Δεν είναι ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία που προερχόμενη από τον ευρύτερο χώρο της διανόησης κολακεύει με πολύ φτηνιάρικο τρόπο την κορυφή της εξουσίας που τη διόρισε στο αξίωμά της. Το θλιβερότερο είναι πως το αντικείμενο του θαυμασμού της είναι ένας πολύ νεότερός της, ημιμαθής, σχεδόν ανεπάγγελτος, καταφερτζής και άρπαγας ευκαιριών, φαφλατάς, χωρίς σταθερές αρχές, δημαγωγός, που αναρριχήθηκε αρχικά ευνοικρατικά και μετά, έφτασε στην κορυφή του Ολύμπου, χάρις σε έναν παραμορφωτικό εκλογικό νόμο, σε μια τραγική για τη χώρα συγκυρία και σε μια συμμαχία με το «διάβολο». Κάποιος ηγεμονίσκος, που δέσμιος τώρα των δικών του πτεροέντων λόγων και αντιμέτωπος της ωμής πραγματικότητας, δεν μπορεί να πάρει τις αναγκαίες αποφάσεις, πετώντας πολύτιμο χρόνο στα σκουπίδια, με τη χώρα επί ξυρού ακμής. Ένας πολιτευόμενος, που αν και μη ταις γλώσσαις των ανθρώπων λαλών, έγινε κύμβαλον αλαλάζον.

Όπως είπα υπάρχει μια θλιβερή παράδοση, διεθνής και ελληνική, αυλοκολάκων από τις τάξεις της διανόησης. Μπορούμε να βρούμε χίλια ελαφρυντικά και άλλα τόσα ευγενή κίνητρα στον Πλάτωνα, στον Αριστοτέλη ή στο Βολταίρο, όταν βρέθηκαν σε βασιλικές αυλές. Μπορούμε να καταδικάσουμε τον  Χάιντεγκερ, τον  Σμίτ ή τον  Σπένγκλερ που γοητεύτηκαν από το μαύρο ολοκληρωτισμό ή να λυπηθούμε για τον Γκόρκι, τον Μαγιακόφσκι ακόμη και για τον Σαρτρ, για τη μόνιμη ή παροδική τους εθελοτυφλία στην «επαναστατική» αντιδημοκρατική εκτροπή. Μπορούμε σήμερα να κατανοήσουμε κριτικά το κομμάτι εκείνο της αριστερής, αριστερίζουσας ή ελευθεριάζουσας διανόησης της Εσπερίας, που έχει με τόση ευκολία εκφραστεί από κολακευτικά έως υμνητικά υπέρ του Αλ.Τσίπρα. Από τον Όλιβερ Στόουν («…αυτός ο άνθρωπος θα κάνει την τεράστια διαφορά όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά και σε όλη την Ευρώπη και ίσως και σε όλο τον κόσμο..»), έως διάφορους Αμερικανούς και Δυτικοευρωπαίους οικονομολόγους, φιλόσοφους, φιλοσοφούντες, σοβαροφανείς ή και σοβαρούς, κανείς τους δεν έχει ιδέα για το είδος των προσώπων που συγκροτούν το ετερόκλητο κυβερνητικό πλέγμα εξουσίας. Βλέπουν έναν συμπαθή, «ξεσηκωμένο» υπέρ του «λαού του», νέο άνθρωπο, αγνοώντας τα θαύματα της νεοελληνικής υποκριτικής τεχνογνωσίας. Εξουδετερώνει την κριτική ικανότητα πολλών «στοχαστών», όχι μόνο η δίψα για λίγη δημοσιότητα αλλά και το τόσο γκρίζο παγκόσμιο σκηνικό, που καθιστά την ελπίδα ή την φαντασίωση μιας ριζοσπαστικής αλλαγής, αναγκαία προϋπόθεση για την επιβίωση ακόμη και αυτών των Φιλοσόφων.

Στην καθ’ημάς όμως τραγελαφική πραγματικότητα, στη μεν  δημόσια δασκάλα Θεανώ Φωτίου, η οποία αναξίως φέρει το όνομα της Κροτωνιάτιδας φιλοσόφου και αστρονόμου, το μόνο που μπορούμε να διακρίνουμε, είναι κουταμάρα ή πονηριά, όπως ακριβώς στο δεξιό ψάλτη κ. Γιανναρά, βλέπουμε ολοκάθαρα την απεγνωσμένη αναζήτηση του Παράκλητου, που τον έκανε να υμνεί αρχικά το Χουντόδουλο ή πρόσφατα τον Τσίπρα, για να απογοητευθεί μετά. Το κακό είναι πως όλοι αυτοί, ηθελημένα ή άθελά τους, πήραν κόσμο στο λαιμό τους, ρίχνοντας μπόλικο νερό στο καταστροφικό ρεύμα των ψευδαισθήσεων, που παρασύρει την κοινωνία στη σκοτεινή καταβόθρα της νοσηρής πραγματικότητας.

Ακούσατε τώρα των της Θεανούς ρημάτων, ευθύς αμέσως με την έναρξη του βίντεο.

Η ΡΗΞΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΟΙΓΕΙ ΔΡΟΜΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΟΥΜΕ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΜΑΣ

(Τετ. 27/5/15 – 10:22)

ΟΜΙΛΙΑ ΚΩΣΤΑ ΛΑΠΑΒΙΤΣΑ ΣΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ (24.05.15)

Στις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου πήραμε εντολή να απορρίψουμε τα μνημόνια, να διαγράψουμε το χρέος και νααποκαταστήσουμε τη δημοκρατία και την εθνική κυριαρχία. Το«Πρόγραμμα Θεσσαλονίκης» περιλαμβάνει τον πυρήνα των δεσμεύσεων μας και η άμεση υλοποίηση του αποτελεί προϋπόθεση για την ανόρθωση της χώρας.

Η κυβέρνηση επιδίωξε την ανατροπή του μνημονιακού καθεστώτος εντός της ευρωζώνης. Αλλά η αντίδραση εταίρων και δανειστών υπήρξε σφοδρότατη. Και αυτό για ξεκάθαρους λόγους: ο ΣΥΡΙΖΑ είναι μεγάλος κίνδυνος για την κυριαρχία του νεοφιλελευθερισμού στην Ευρώπη, ενώ το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης αντιστρατεύεται τις βαθύτερες λογικές της ΕΕ και της ΟΝΕ.

Η κυβέρνηση χτυπήθηκε – και από τις χώρες του Νότου – μέσω του περιορισμού της ρευστότητας και της χρηματοδότησης με αιχμή του δόρατος την ΕΚΤ. Πρόκειται για μια τακτική που οδηγεί στον στραγγαλισμό του κράτους και της οικονομίας. Η συμφωνία της 20η Φεβρουαρίου όχι μόνο δεν έλυσε το πρόβλημα, αλλά τα πράγματα έγιναν χειρότερα τους επόμενους μήνες. Σήμερα έχουμε αδρανοποίηση της οικονομίας, αυξανόμενη λαϊκή ανησυχία και συνεχιζόμενη πίεση ρευστότητας και χρηματοδότησης. Ξεκάθαρος στόχος των δανειστών είναι η συνθηκολόγηση της κυβέρνησης.

Παρ’ όλα αυτά, η κυβέρνησή μας έχει δώσει δείγματα της διαφορετικότητάς της. Το νομοσχέδιο για τηνανθρωπιστική κρίση, οι εκατό δόσεις, οι πρώτες ενδείξεις για την παραγωγική ανασυγκρότηση μέσα από την Ελληνική Βιομηχανία Ζάχαρης, ήταν τέτοια δείγματα. Αλλά η υλοποίηση του Προγράμματος της Θεσσαλονίκης είναι πλέον εξαιρετικά δύσκολη και ίσως να καταστεί και αδύνατη.

Για να μπορέσει να υλοποιηθεί το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ απαιτούνται δραστικές κινήσεις απέναντι στους δανειστές. Απέναντι σε μια καταστροφική για τον λαό και τη χώρα συνθηκολόγηση, η ρήξη είναι μία δίκαιη και ηθική επιλογή.

Η ρήξη δεν είναι αυτοσκοπός. Ανοίγει δρόμο για να εφαρμόσουμε το πρόγραμμά μας και σταματάει τη λυσσαλέα προσπάθεια των εγχώριων κύκλων για να ακυρωθεί.

Μπορεί να φέρει ελπιδοφόρα προοπτική στηριγμένη σε τέσσερις άξονες:

i) Άρνηση πληρωμής και διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του χρέους.

ii) Εθνικοποίηση και αναδιοργάνωση των τραπεζών σε αναπτυξιακή κατεύθυνση.

iii) Απόρριψη της λιτότητας – πρωτογενών πλεονασμάτων και ισοσκελισμένων προϋπολογισμών.

iv) Προετοιμασία για το ενδεχόμενο εθνικού νομίσματος, πράγμα δύσκολο αρχικά, αλλά με αποτέλεσμα διαχειρίσιμο που μπορεί να δώσει ελπίδα και προοπτική στον τόπο.

Θέλω να ολοκληρώσω αναφερόμενος με συντομία σε ορισμένα από τα πλεονεκτήματα της εξόδου από την ΟΝΕ:

α) Η ανάκτηση της νομισματική κυριαρχίας θα δώσει στη χώρα τη δυνατότητα να παρέχει συστηματικά ρευστότητα στην οικονομία. Θέλω να τονίσω ότι δεν υπάρχει άλλος δρόμος για να σπάσει η θηλιά της ΕΚΤ. Η Ελλάδα ή θα παράγει ρευστότητα για την οικονομία της, ή θα περιμένει να της δίνει η ΕΚΤ, επιβάλλοντας φυσικά τους όρους της. Άλλος δρόμος δεν υπάρχει. Είναι ή το ένα, ή το άλλο.

β) Η ανάκτηση της δημιουργίας ρευστότητας θα επιτρέψει να συνταχθεί σχέδιο ανάπτυξης βασισμένος σε δημόσιες επενδύσεις, αλλά και στηρίζοντας την ιδιωτική επένδυση.

γ) Η αλλαγή νομίσματος θα επιτρέψει την ανάκτηση της εγχώριας αγοράς και θα τονώσει τις εξαγωγές.

δ) Δεδομένων των τεράστιων ανενεργών πόρων στη χώρα σήμερα, είναι ρεαλιστική η προοπτική ταχύρρυθμης ανάπτυξης μετά τους πρώτους μήνες δυσκολιών. Θα επέλθει έτσι συστηματική μείωση της ανεργίας και αύξηση των εισοδημάτων.

Χ. ΦΛΩΡΑΚΗΣ: ΠΟΛΕΜΑΡΧΟΣ, ΑΝΤΑΡΤΗΣ, ΑΡΧΙΚΑΠΕΤΑΝΙΟΣ

(Σαβ, Δευ. 23-25/5/15 – 11:49)

Του ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗ

ΕΠΙΘΕΣΗ ΔΗΜ. ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑ ΣΤΟ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΡΕΥΜΑ

Η Ιskra παραθέτει το κείμενο του Υπουργού ΠΑΠΕΝ Παν. Λαφαζάνη στην »Εφημερίδα Συντακτών»( 23/5) για τα 10 χρόνια από το θάνατο του αντάρτη και καπετάνιου του ΕΛΑΣ Χαρίλαου Φλωράκη και το οποίο έχει ως εξής: 

Ο Χαρίλαος είχε ένα μεγάλο σπάνιο χάρισμα που τον κρατάει ζωντανό ανάμεσα μας. Μαγνήτιζε. Όσοι τον γνώριζαν, έστω και για λίγη ώρα, δεν τον ξεχνούσαν ποτέ. Η φυσιογνωμία του στριφογυρίζει πάντα, βαθιά χαραγμένη, στη μνήμη τους.

Ο Χαρίλαος Φλωράκης δεν ήταν ένας από τους πολλούς κομμουνιστές ηγέτες της χώρας μας. Ξεχώριζε. Ήταν αυτός που κράτησε όρθιο και μεγάλο το ΚΚΕ στη μεταπολίτευση. Υπήρξε, όμως, ξεχωριστός κομμουνιστής, γιατί ταυτόχρονα ήταν βαθύτατα λαϊκός άνθρωπος και ακατάβλητος πατριώτης.

Ο Χαρίλαος είχε πάνω του κάτι το μοναδικό. Κουβαλούσε κάτι από μια πανάρχαια ελληνική κληρονομιά και ειδικότερα την κληρονομιά των μεγάλων πολέμαρχων και καπεταναίων του ’21, που βρήκαν τη δημιουργική συνέχεια τους στην Εθνική Αντίσταση. Κουβαλούσε κάτι από το ένστικτο τους, την απλότητα και το λαϊκό παροιμιώδη αφτιασίδωτο λόγο τους, τη λεβεντιά και τη ντομπροσύνη τους, τα βαθιά φυσικά ηγετικά τους χαρίσματα.

Χαρίλαε, ψηλά στο λόφο του Αη Λια, στο Παλιοζογλώπι, που αναπαύεσαι, έχεις διαλέξει καλή θέα για να αγναντεύεις και να περιμένεις να δεις τη λεύτερη , ανεξάρτητη και σοσιαλιστική Ελλάδα που οραματίστηκες μέσα από τα βάθη της καρδιάς σου. Ίσως να μην περιμένεις για πολύ !

Στη συνέχεια η Iskra παραθέτει, επίσης, αποσπάσματα από την ομιλία του Δημήτρη Κουτσούμπα, στην εκδήλωση της Κ.Ε. του ΚΚΕ στο Επιμορφωτικό Κέντρο «Χ. Φλωράκης», όπως δημοσιεύθηκαν στην Εφημερίδα των Συντακτών (23/5). Στη συγκεκριμένη τοποθέτηση του ο Γ.Γ. της Κ.Ε. του ΚΚΕ βρήκε την ευκαιρία να επιτεθεί στο Αριστερό Ρεύμα και …άλλους «οπορτουνιστές» επειδή διαπράττουν το μέγα παράπτωμα (!) να τιμούν τη μνήμη του Χαρίλαου Φλωράκη αναφερόμενοι θετικά στο έργο και την πολιτική παρακαταθήκη του:

«ΤΕΛΙΚΑ ΟΛΑ ΘΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ»

Του ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΟΥΤΣΟΥΜΠΑ

Η δράση του Χ. Φλωράκη έχει βάλει τη δική της σφραγίδα στην ηρωική πάλη του κόμματός μας, στον ανηφορικό δρόμο που βαδίζει δεκαετίες. Ολόκληρη η ζωή του σ. Χαρίλαου Φλωράκη ταυτίζεται με την πορεία του ΚΚΕ. Από μαθητής ΟΚΝίτης μέχρι και γενικός γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του.

[…] Ο Χαρίλαος Φλωράκης είναι γέννημα του ΚΚΕ. Το ΚΚΕ και οι ηρωικοί αγώνες του τον ανέδειξαν σε ηγέτη, τον οποίο εκτιμούν όχι μόνον οι κομμουνιστές και οι κομμουνίστριες, αλλά και πολλοί εργαζόμενοι που δεν ταυτίζονται με την ιδεολογία του κόμματός μας. Υπήρξε λαϊκός ηγέτης, γιατί ήταν κομμουνιστής. Μόνο αυτή η ιδιότητα μπορούσε να του δώσει όσα του έδωσε, μόνο αυτή μπορούσε να τον καταστήσει λαϊκό ηγέτη.

Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι στο αποχαιρετιστήριο που συνέταξε τον Σεπτέμβρη του 1994 και παρέδωσε στην ηγεσία του κόμματος, δεν αναφέρεται γενικά στο ΚΚΕ, δεν αφήνει το «βιος του» γενικά στο ΚΚΕ, αλλά έγραψε: «Ο,τι βιος είχα το έχω δώσει στο κόμμα – στο κόμμα, στο ΚΚΕ με τα γνωστά σύμβολά του, τη μαρξιστική – λενινιστική ιδεολογία του, το πρόγραμμά του και τις αρχές του».

Σήμερα διάφοροι καλοθελητές, γνωστοί εκπρόσωποι της αστικής ιδεολογίας αλλά και άλλοι, γνωστοί οπορτουνιστές και αναθεωρητές της κομμουνιστικής κοσμοθεωρίας και ιδεολογίας, παραχαράκτες της Ιστορίας, που συνωστίζονται σήμερα είτε στον ΣΥΡΙΖΑ είτε στις εντός συνιστώσες και τάσεις του, όπως το Αριστερό ρεύμα και άλλοι, είτε στις εκτός συνιστώσες και τάσεις, όπως ο «Εργατικός Αγώνας», η «Νέα Σπορά» και άλλοι που δραστηριοποιούνται κυρίως στο Διαδίκτυο, προσπαθούν απεγνωσμένα να σφετεριστούν τη μνήμη του συντρόφου μας, αποδίδοντάς του θέσεις και πρακτικές, έξω από τις αρχές και τα πιστεύω του, να τον φέρουν σε αντιπαράθεση με τη σημερινή πορεία του κόμματος στη σύγχρονη πραγματικότητα. Το ίδιο κάνουν και με άλλον ιστορικό ηγέτη του κόμματος, τον Νίκο Ζαχαριάδη. Συνειδητά, τους αποσπούν από τις συνολικές συνθήκες, κυρίως του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος, μέσα στις οποίες έδρασαν.

Η ανάπτυξη της επαναστατικής θεωρίας και της πολιτικής ενός κόμματος είναι προϋπόθεση για τη διαρκή επαναβεβαίωση του κομμουνιστικού του χαρακτήρα, δηλαδή της ιδεολογικής-πολιτικής του πρωτοπορίας. Αυτό δεν σημαίνει ούτε ρήξη με την ιστορία του ούτε ακινησία. Οι οπορτουνιστές συνειδητά αρνούνται αυτή τη διαλεκτική σχέση παρελθόντος-παρόντος-μέλλοντος. Συνειδητά κρατούν από το παρελθόν ό,τι ξεπερασμένο, ό,τι δοκιμάστηκε κι έδωσε αρνητική πείρα. Οι οπορτουνιστές κρατούν από το παρελθόν ό,τι μπορεί να παρουσιαστεί ως δικαιολογία του συμβιβασμού τους με την καπιταλιστική εξουσία, τη λογική της μεταρρύθμισής της δήθεν σε όφελος του λαού και τη συμμετοχή του εργατικού κόμματος σε συμμαχίες για άσκηση αστικής διακυβέρνησης με τη στήριξη του λαϊκού κινήματος.

Διακηρυγμένος στόχος τους να σύρουν και το ΚΚΕ στον ολισθηρό δρόμο που οι ίδιοι ακολουθούν των θολών αντιμνημονιακών μετώπων, της άσκησης δήθεν πίεσης για μια φιλολαϊκή διαπραγμάτευση μέσα στην Ε.Ε., ή άλλοι για αλλαγή νομίσματος, ως φάρμακο στα αδιέξοδά τους, επιλέγοντας άλλη ιμπεριαλιστική, νομισματική ή γενικότερα χρηματοπιστωτική ένωση, φυσικά χωρίς ανατροπή της καπιταλιστικής ιδιοκτησίας, του σημερινού τρόπου παραγωγής, χωρίς ριζική ανατροπή, άνοιγμα του δρόμου για πέρασμα στον σοσιαλισμό.

Ο Τύπος και το Διαδίκτυο είναι γεμάτα από άρθρα και σχόλια συκοφαντικά, ότι το ΚΚΕ μεταλλάχτηκε, απομακρύνθηκε από τον μαρξισμό-λενινισμό, ότι δεν είναι πραγματικό κομμουνιστικό κόμμα, ότι υιοθετεί τον τροτσκισμό, κατηγορίες από τους ίδιους που το αποκαλούν νεοσταλινικό, σταλινικό κόμμα. Ακολουθούν μια ύπουλη και υποκριτική πολεμική, κρυμμένη πίσω από την ψεύτικη υπεράσπιση του μαρξισμού-λενινισμού και παλιότερων προγραμματικών θέσεων του κόμματος. Πολλές φορές, όπως θα έλεγε κι ο ίδιος ο σύντροφος Χαρίλαος, «παινεύουν τους πεθαμένους, για να θάψουν τους ζωντανούς»…

Κρατάμε τα λόγια που μας είπε ο σ. Χαρίλαος στα 80χρονα του ΚΚΕ το 1998, κατά την παράδοση τιμητικής πλακέτας από την Κεντρική Επιτροπή: «Ούτε η κομμουνιστική ιδεολογία τελείωσε, όπως διακηρύσσουν ορισμένοι, ούτε ο δρόμος της κοινωνικής εξέλιξης έκλεισε και σταμάτησε στον καπιταλισμό. Ολα θα αλλάξουν! Μπορεί να χρειαστούν πολλά χρόνια. Ομως τελικά όλα θα αλλάξουν. Θα αλλάξουν και θα έρθει μια άλλη ζωή, μια ζωή δίκαιη, της δημιουργίας, η ζωή του σοσιαλισμού».

 

Δευτέρα 25  Μαίου  2015

EWG: ΕΚΒΙΑΣΤΙΚΟ ΤΕΛΕΣΙΓΡΑΦΟ ΓΙΑ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕ ΤΟ ΠΙΣΤΟΛΙ ΣΤΟΝ ΚΡΟΤΑΦΟ ΩΣ ΤΗΝ ΕΡΧΟΜΕΝΗ ΠΕΜΠΤΗ

(Πεμ. 28/05/15 – 23:30)

ΟΙ «ΘΕΣΜΟΙ» ΑΞΙΩΝΟΥΝ ΠΛΗΡΗ ΥΠΟΤΑΓΗ ΚΑΙ ΚΙΝΔΥΝΟΛΟΓΟΥΝ ΜΕ GREXIT KAI ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΡΕΜΟΥΝ

ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΑ ΑΠΟΚΡΟΥΣΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥΣ

Εκβιαστικό τελεσίγραφο στην ελληνική κυβέρνηση να κλείσει άρον-άρον, έως την επόμενη Τετάρτη ή Πέμπτη τη συμφωνία με τους «θεσμούς» απεύθυνε την Πέμπτη (28/5) το EuroWorking Group, απειλώντας ευθέως τη χώρα με χρηματοδοτικό στραγγαλισμό.

Οι οικονομικοί εμπειρογνώμονες της ζώνης του ευρώ συνεδρίασαν την Πέμπτη (28/5) μέσω τηλεδιάσκεψης με βασικό θέμα το κυπριακό πρόγραμμα, ωστόσο η συζήτηση επεκτάθηκε και στην πρόοδο που σημειώνεται στις διαπραγματεύσεις για την Ελλάδα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, που επικαλείται το ingr, στον πρόεδρο του Συμβουλίου Οικονομικών Εμπειρογνωμόνων (ΣΟΕ) Γιώργο Χουλιαράκη μεταφέρθηκε το τελεσίγραφο πως εάν η ελληνική κυβέρνηση δεν επιτύχει να ολοκληρώσει την «αξιολόγηση» έως την επόμενη Τετάρτη ή Πέμπτη, οπότε θα συνέλθει ξανά το EuroWorking Group, τότε η Ελλάδα χάνει τη χρηματοδοτική στήριξη του «τρέχοντος προγράμματος».

Σε μια τέτοια εξέλιξη, με την οποία οι «θεσμοί» εκβιάζουν την ελληνική κυβέρνηση με στόχο να την εξαναγκάζουν σε πλήρη αναδίπλωση από τις ριζοσπαστικές προγραμματικές της δεσμεύσεις, η Ελλάδα χάνει τα 1,8 δισ. ευρώ της εναπομείνασας δόσης από τον Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, όπως και τα 10,9 δισ. ευρώ που διακρατά ο EFSF για τις κεφαλαιακές ανάγκες των ελληνικών τραπεζών και τα οποία θα είναι διαθέσιμα έως τις 30 Ιουνίου. Επιπλέον, οι «θεσμοί» απειλούν ότι η Ελλάδα θα οδηγηθεί αυτόματα σε τεχνικό αποκλεισμό της χρηματοδότησης της από το ΔΝΤ, αλλά και σε απολύτως ασφυκτικό περιορισμό της ρευστότητας που ήδη λαμβάνουν με το σταγονόμετρο οι ελληνικές συστημικές τράπεζες από την ΕΚΤ.

Η εξέλιξη αυτή φέρεται να προκάλεσε και την τηλεδιάσκεψη μεταξύ του Έλληνα πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, της Γερμανίδας καγκελάριου Αγκέλα Μέρκελ και του γάλλου προέδρου Φρανσουά Ολάντ , στον απόηχο και των δηλώσεων του επικεφαλής της πολιτικής ομάδας διαπραγμάτευσης, Ευκλείδη Τσακαλώτου που τόνισε στον Guardian ότι «η Ελλάδα χρειάζεται μια παρέμβαση στο υψηλότερο πολιτικό επίπεδο στην Ευρώπη, προκειμένου να κλείσει η συμφωνία».

 

ΟΙ «ΘΕΣΜΟΙ» ΑΞΙΩΝΟΥΝ ΠΛΗΡΗ ΥΠΟΤΑΓΗ ΚΑΙ ΚΙΝΔΥΝΟΛΟΓΟΥΝ ΜΕ GREXIT KAI ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΡΕΜΟΥΝ

Η έξοδος της Ελλάδας από την ευρωζώνη είναι «μία πιθανότητα», σημειώνει η επικεφαλής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου Κριστίν Λαγκάρντ σε συνέντευξή της στη γερμανική εφημερίδα FAZ, που δημοσιεύεται την Παρασκευή (29/5).

Η ίδια ομολόγει ότι μία τέτοια εξέλιξη δεν θα ήταν «περίπατος στο πάρκο», ωστόσο… αποφαίνεται ότι«δεν θα σημάνει και το τέλος του ευρώ». Επιπλέον, η επικεφαλής του ΔΝΤ εκτιμά πως «είναι εξαιρετικά απίθανο μέσα στις επόμενες ημέρες να μπορέσουμε να έχουμε λύση».

Απευθυνόμενη στους Ευρωπαίους, σε ρόλο Πόντιου Πιλάτου η Κρ. Λαγκάρντ δηλώνει ότι «δεν θα φταίει το ΔΝΤ εάν η Ελλάδα πτωχεύσει», ενώ αποκλείει το ενδεχόμενο να δοθεί περαιτέρω οικονομική βοήθεια στη χώρα μας, «εάν δεν υπάρξει μία ξεκάθαρη συμφωνία». «Έχουμε κανόνες. Έχουμε αρχές. Δεν μπορεί να δοθεί μισή αξιολόγηση. Αυτή η αξιολόγηση δεν θα γίνει βιαστικά», δηλώνει. Αν εκπληρωθούν οι «προϋποθέσεις», θα μπορούσαν οι χώρες της Ευρωζώνης και η ΕΚΤ να δώσουν στους Έλληνες …«λίγο αέρα να αναπνεύσουν» (!) καταλήγει.

Νωρίτερα, η Κρ. Λαγκάρντ είχε δηλώσει σε γερμανικό τηλεοπτικό σταθμό ότι κανένα ουσιαστικό αποτελέσματα δεν έχει προκύψει μέχρι στιγμής από τις συνομιλίες Ελλάδας – «θεσμών». «Οι συζητήσεις συνεχίζονται με την Ελλάδα, υπάρχει ακόμα πολύ δουλειά που πρέπει να γίνει», ανέφερε.

Η ΕΚΤ από την πλευρά της, στην εξαμηνιαία της έκθεση για τη Χρηματοπιστωτική Σταθερότητα (Financial Stability Report), διαπιστώνει ότι οι πιθανότητες χρεοκοπίας έχουν αυξηθεί σημαντικά για την Ελλάδα και «κομίζοντας γλαύκα εις Αθήνας» επισημαίνει…  ότι ο ελληνικός τραπεζικός κλάδος παρουσιάζει σημαντικές εκροές καταθέσεων.

Την ίδια στιγμή, ωστόσο, στην έκθεση της ΕΚΤ γίνεται παραδεκτό ότι είναι «υπαρκτός ο κίνδυνος μετάδοσης της κρίσης σε ολόκληρη την Ευρωζώνη στην περίπτωση που δεν κλείσει συντόμως η συμφωνία με την Ελλάδα».

Συγκεκριμένα η ΕΚΤ εκτιμά ότι στην περίπτωση που η Ελλάδα δεν καταλήξει σύντομα σε συμφωνία με τους πιστωτές της, είναι πολύ πιθανόν να εκδηλωθούν πιέσεις στα ομόλογα άλλων χωρών της Ευρωζώνης, που θα οδηγούσε σε αύξηση των επιτοκίων στα ομόλογα αυτά και συνακόλουθα στοκόστος δανεισμού των κρατών αυτών.«Η απουσία μιας συμφωνίας για τις απαιτούμενες διαρθρωτικές αλλαγές (στην Ελλάδα), αυξάνει τον κίνδυνο μιας ανοδικής προσαρμογής των ασφαλίστρων κινδύνου που ζητούνται για τα πιο ευάλωτα κρατικά ομόλογα της περιφέρειας», αναφέρεται στην Έκθεση.

«Οι διαπραγματεύσεις σε επίπεδο Brussels Group θα συνεχιστούν εντατικά τις επόμενες ημέρες, καθώςχρειάζεται περαιτέρω πρόοδος στις τεχνικές διαβουλεύσεις», διαμηνύει από την πλευρά της ηΚομισιόν.

Ερωτηθείσα για το αν συμμερίζεται η Επιτροπή την αισιοδοξία της Αθήνας η εκπρόσωπος του Επιτρόπου Οικονομίας Πιερ Μοσκοβισί, Αννίκα Μπράιτχαρντ, δήλωσε χαρακτηριστικά :«Δεν είμαστε ακόμη εκεί. Υπάρχουν ανοιχτά ζητήματα που πρέπει να λυθούν».

Σε ό,τι αφορά δε τα θέματα που παραμένουν ανοιχτά παρέπεμψε στην πρόσφατη συνέντευξη του προέδρου της Κομισόν Ζαν Κλοντ Γιούνκερ στο γερμανικό πρακτορείο ΜΝΙ, τα οποία όπως επισήμανε και ο αντιπρόεδρος της Επιτροπής Β. Ντομπρόβσκις παραμένουν ο ΦΠΑ, το συνταξιοδοτικό, ηαγορά εργασίας αλλά και η δημόσια διοίκηση.

 

ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΑ ΑΠΟΚΡΟΥΣΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥΣ 

Οι λεγόμενοι «θεσμοί», που εφαρμόζουν εδώ και τέσσερις μήνες το εξουθενωτικό μαρτύριο της σταγόνας σε βάρος του ελληνικού λαού , έχουν καταστήσει πλέον σαφή τη στρατηγική τους στόχευσηπου δεν είναι άλλη από τον εξαναγκασμό της κυβέρνησης σε συνθηκολόγηση και αναδίπλωση από τις ριζοσπαστικές προγραμματικές δεσμεύσεις της.

Κύκλοι της Αριστεράς τόνιζαν ότι η κυβέρνηση δεν πρόκειται να υποκύψει και θα αντισταθεί μέχρι τέλους για μια θετική διέξοδο στον τόπο.

Αυτή την ώρα η κυβέρνηση οφείλει να προετοιμαστεί σε βάθος, να προετοιμάσει τον ελληνικό λαόκαι να ενισχύσει το αγωνιστικό του φρόνημα για την περίπτωση που δεν καταστεί δυνατή τις επόμενες ημέρες μια συμφωνία συμβατή με το πρόγραμμά της αλλά και τις ταυτοτικές αξίες της Αριστεράς.Η κυβέρνηση καλείται να εξετάσει, να επεξεργαστεί και να είναι σε θέση να εφαρμόσει κάθε δυνατή εναλλακτική λύση, προκειμένου να αποκρούσει αποτελεσματικά τα εκβιαστικά τελεσίγραφα των δανειστών.

Οι ίδιοι κύκλοι σημείωναν ότι η ελληνική κυβέρνηση είναι σαφώς προσανατολισμένη σε μια κατεύθυνσηαποτελεσματικής απάντησης στους εντεινόμενους εκβιασμούς.

ΝΙΚΟΣ ΔΗΜΑΚΟΣ

Πέμπτη 28 Μαΐου 2015

ΔΝΤ: ΕΠΙΒΑΡΥΝΕΙ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΜΕ ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΚΟ ΕΠΙΤΟΚΙΟ

Του ΛΕΩΝΙΔΑ ΒΑΤΙΚΙΩΤΗ*

«Θέλετε να γίνουμε σαν το Σουδάν, την Σομαλία και τη Ζιμπάμπουε, που είναι οι μοναδικές χώρες οι οποίες μέχρι στιγμής έχουν καθυστερήσει την πληρωμή του ΔΝΤ;» Αυτός είναι ο αντίλογος που προβάλλεται μόνιμα απέναντι σε κάθε ένσταση ή αντίρρηση στην προοπτική πληρωμής των δόσεων του ΔΝΤ! Ωστόσο, αυτή η απάντηση αποφεύγει να τοποθετηθεί απέναντι στο προφανές ερώτημα για την σκοπιμότητα, ακόμη και τη νομιμότητα των πληρωμών απέναντι στον διεθνή οργανισμό. Ενστάσεις που εγείρονται όλο και πιο έντονα όσο οι πιστωτές, εκβιάζοντας την ελληνική κυβέρνηση να αποδεχθεί τα αιτήματά τους, αρνούνται να υλοποιήσουν τις δικές τους υποχρεώσεις για την έγκαιρη καταβολή των δόσεων. Αυτή τους η απροθυμία, από κοινού με την καλά ενορχηστρωμένη τακτική διαχείρισης της ρευστότητας εκ μέρους της ΕΚΤ, οδηγεί σε ασφυξία την ελληνική οικονομία, φέροντας την αποκλειστική ευθύνη για τις αυξανόμενες ενδείξεις επιστροφής στην ύφεση.

Δεν είναι ωστόσο μόνο η αθέτηση των υποχρεώσεων των πιστωτών που νομιμοποιεί μια «συμμετρική» αθέτηση των υποχρεώσεων εκ μέρους της Ελλάδας για αποπληρωμή των δόσεων, όπως αυτή για παράδειγμα που πληρώθηκε την Δευτέρα 11 Μαΐου το απόγευμα, ύψους 750 εκ. ευρώ. Βάσιμες ενστάσεις για τη σκοπιμότητα αποπληρωμής του ΔΝΤ δημιουργεί κι η τοκογλυφική του πρακτική απέναντι στην Ελλάδα. Όπως έδειξε πρόσφατη δημοσίευση της βρετανικής Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης Jubilee Debt Campaign (εδώ η σχετική ανακοίνωση) το ΔΝΤ χρεώνει την Ελλάδα με ένα επιτόκιο ύψους 3,6%, που είναι 4 φορές υψηλότερο από το επιτόκιο που απαιτείται για να καλύπτει το κόστος λειτουργίας του, το οποίο υπολογίζεται γύρω στο 0,9%. Αν η Ελλάδα χρεωνόταν με αυτό το επιτόκιο από το 2010, θα είχε καταβάλλει 2,5 δις. ευρώ λιγότερα σε πληρωμές προς τον διεθνή, όχι και τόσο δημοφιλή οργανισμό. Από το 2010 ως το 2014 με την εμπλοκή του στον δανεισμό υπερχρεωμένων χωρών το ΔΝΤ έχει κερδίσει 8,4 δις. ευρώ. Το ένα τέταρτο αυτών των κερδών προέρχεται από την Ελλάδα. Ο οικονομολόγος της βρετανικής ΜΚΟ, Τιμ Τζόουνς, με αφορμή τα συγκεκριμένα ευρήματα και την προηγούμενη έρευνα της ίδιας οργάνωσης βάσει της οποίας το 92% των δανείων της Τρόικας έχει επιστρέψει στους δανειστές και τις τράπεζες, δήλωσε πως «τα δάνεια του ΔΝΤ στην Ελλάδα όχι απλώς διέσωσαν τις τράπεζες που δάνειζαν αφειδώς, αλλά έχουν πρακτικά βγάλει περισσότερο χρήμα έξω από τη χώρα. Αυτό το τοκογλυφικό επιτόκιο επιβαρύνει το άδικο χρέος που επιβλήθηκε στον ελληνικό λαό».

ΠΟΛΛΑΠΛΕΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΤΟΥ ΔΝΤ

Επιπλέον επιχειρήματα που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για να μην αποπληρωθεί το χρέος στο ΔΝΤ (που η συμμετοχή του στην πρώτη δανειακή σύμβαση του 2010 ανήλθε σε 20,1 δις. ευρώ και στην δεύτερη του 2012 σε 28 δις. ευρώ) συζητήθηκαν επίσης στην δεύτερη συνεδρίαση των ομάδων εργασίας της Επιτροπής Αλήθειας Δημοσίου Χρέους, μεταξύ 4 και 7 Μαΐου 2015. Με βάση μια πρώτη καταγραφή ο αριθμός των παρατυπιών που συνοδεύουν την δανειοδότηση από το ΔΝΤ είναι διψήφιος!

Η σημαντικότερη αντίφαση που υπάρχει μεταξύ των δανείων που δόθηκαν και συνεχίζουν να δίνονται στην Ελλάδα σχετίζεται με το ποσοστό συμμετοχής της χώρας μας στο κεφάλαιο του οργανισμού, η οποία ανερχόταν σε 823 εκ. SDR (Special Drawing Rights, όπως αποκαλείται το ειδικό «νόμισμα» του ΔΝΤ) ενώ στις 3 Μαρτίου 2011, όταν υλοποιήθηκαν οι μεταρρυθμίσεις του 2008, ανήλθε σε 1.102 εκ. SDR με την πιο πρόσφατη ισοτιμία του να ανέρχεται σε 1,25 ευρώ. Με βάση ωστόσο το άρθρο 5 του καταστατικού του, ο δανεισμός του ΔΝΤ σε μια χώρα δεν μπορεί να ξεπερνάει το διπλάσιο της ποσόστωσης της. Στην περίπτωση της Ελλάδας όμως έγινε μια …μικρή υπέρβαση και σε ό,τι αφορά το πρώτο δάνειο, η συμμετοχή του Ταμείου ήταν 32 φορές μεγαλύτερη της ποσόστωσης, ενώ στην περίπτωση του δεύτερου δανείου το Ταμείο δάνεισε την Ελλάδα 22 σχεδόν φορές περισσότερα από την συμμετοχή της ή 11 φορές το ανώτατο επιτρεπτό όριο, που ήταν μόνο διπλάσιο της συμμετοχής.

ΤΟ ΚΡΕΑΣ …ΨΑΡΙ ΚΑΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΧΡΕΟΣ ΒΙΩΣΙΜΟ

Το ΔΝΤ παραβίασε, επίσης, το καταστατικό του δανείζοντας την Ελλάδα χωρίς το χρέος να έχει κριθεί βιώσιμο, όπως απαιτείται στο καταστατικό του οργανισμού ώστε να αποφεύγεται η έκθεση του Ταμείου σε υψηλούς κινδύνους. Αναφέρει τα εξής για το συγκεκριμένο θέμα ο Π. Ρουμελιώτης, που διετέλεσε αναπληρωτής εκτελεστικός διευθυντής του ΔΝΤ μεταξύ Μαρτίου 2010 και Δεκεμβρίου 2011, στο βιβλίο του με τίτλο «Το άγνωστο παρασκήνιο της προσφυγής στο ΔΝΤ» (Α.Α. Λιβάνη): «Στην έκθεσή τους για την έγκριση και την εκταμίευση της πρώτης δόσης του δανείου προς την Ελλάδα, οι εμπειρογνώμονες του Ταμείου ανέφεραν ότι θεωρούσαν βιώσιμο το δημόσιο χρέος σε μεσοπρόθεσμη βάση. Καθώς όμως υπήρχαν πολλοί αστάθμητοι παράγοντες ήταν δύσκολο να δηλώσουν κατηγορηματικά ότι το ελληνικό χρέος ήταν βιώσιμο… Για να μπορέσει η νομική υπηρεσία του Ταμείου να εγκρίνει την εκταμίευση της πρώτης δόσης του δανείου, ερμήνευσε διασταλτικά το καταστατικό του ΔΝΤ και επικαλέστηκε τον κίνδυνο μιας συστημικής αποσταθεροποίησης, επειδή ακριβώς δεν ήταν βέβαιη η βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους» (σελ. 125).

Παραβίαση του καταστατικού του οργανισμού υπήρχε και σε ό,τι αφορά την χρήση των κονδυλίων που εκταμίευσε. Αναφέρεται συγκεκριμένα πως «ένα μέλος δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει τους γενικούς πόρους του Ταμείου για μια μεγάλη ή συνεχιζόμενη εκροή κεφαλαίου και το Ταμείο μπορεί να απαιτήσει ένα μέλος να επιβάλει ελέγχους για να αποτρέψει μια τέτοια χρήση των γενικών πόρων του Ταμείου. Εάν, μετά την παραλαβή ενός τέτοιου αιτήματος, ένα μέλος αποτύχει να ασκήσει τους κατάλληλους ελέγχους, το Ταμείο μπορεί να κηρύξει το μέλος ακατάλληλο να χρησιμοποιήσει του πόρους του». Στην Ελλάδα ξέρουμε καλά πώς χρησιμοποιήθηκαν οι πόροι του ΔΝΤ: για να σωθούν οι ευρωπαϊκές τράπεζες! Με βάση τα όσα γράφει πάλι ο Π. Ρουμελιώτης, «οι εκπρόσωποι των ευρωπαϊκών χωρών διαβεβαίωναν ότι οι τράπεζες των χωρών τους θα συνέχιζαν να στηρίζουν την Ελλάδα και θα διατηρούσαν τα ελληνικά ομόλογα που είχαν αγοράσει. Βεβαίως, οι διαβεβαιώσεις των εκπροσώπων των ευρωπαϊκών χωρών δεν επαληθεύτηκαν στην πορεία. Αντίθετα, οι ευρωπαϊκές τράπεζες ξεφορτώθηκαν ένα μεγάλο μέρος των ελληνικών ομολόγων που είχαν στην κατοχή τους, είτε ρευστοποιώντάς τα στην ημερομηνία λήξης τους, είτε πουλώντας τα με έκπτωση στη δευτερογενή αγορά ομολόγων (σελ. 127)». Επομένως, κατά παράβαση του καταστατικού του οργανισμού οι πόροι του ΔΝΤ χρησιμοποιήθηκαν για να χρηματοδοτήσουν την φυγή κεφαλαίων, όπως έχει συμβεί κι άλλες φορές στην πρόσφατη ιστορία. Το (προφανώς ρητορικό) ερώτημα επίσης που γεννιέται σχετίζεται με τις κυρώσεις που αντιμετώπισαν οι εκπρόσωποι της Γερμανίας και της Γαλλίας στο ΔΝΤ, όταν στη συνέχεια αποδείχτηκε ότι συνειδητά …παραμύθιαζαν την διοίκηση του ΔΝΤ.

Τα παραπάνω παραδείγματα είναι ορισμένα μόνο απ’ όσα μπορεί να επικαλεστεί η κυβέρνηση για να προχωρήσει στην άμεση παύση πληρωμών προς το ΔΝΤ, που θα ανοίξει τον δρόμο για τη μονομερή διαγραφή του χρέους.

*Πηγή: Περιοδικό «Επίκαιρα», 14-20/5/2015

ΡΗΞΗ ΤΩΡΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΑΛΛΑ ΜΕ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ

ΣΤΟΧΟΣ ΤΩΝ «ΕΤΑΙΡΩΝ» Η ΠΛΗΡΗΣ ΥΠΟΤΑΓΗ  

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΣΤΑΘΗ ΚΟΥΒΕΛΑΚΗ* ΣΤΟΝ Ρ/Σ 9.84

«Εδώ που φτάσαμε είναι προφανές ότι η όποια συμφωνία θα σημαίνει τρίτο επώδυνο για την κοινωνία μνημόνιο και πλήρης ακύρωση της πολιτικής ισχύος της κυβέρνησης και της λαϊκής εντολής που πήρε στις 25 Ιανουαρίου για ακύρωση μνημονίων και λιτότητας μέσα στη Ευρωζώνη.

Είναι προφανές πλέον ότι αυτό δεν μπορεί να προχωρήσει, οι «εταίροι» και δανειστές δεν ενδιαφέρονται καν για ένα έντιμο συμβιβασμό και μας οδηγούν σε πλήρη υποταγή όπως κι αν ονομάσουμε τη νέα συμφωνία».

Αυτά τόνισε μεταξύ άλλων, μιλώντας στον ρ/σ 9.84 και τον Γιώργο Σαχίνη, ο καθηγητής στο Κings College του Πανεπιστημίου του Λονδίνου και μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ Στάθης Κουβελάκης.

«Η λύση είναι στάση πληρωμών προς τους δανειστές και ρήξη αλλά με προετοιμασία και καλά ενημερωμένο λαό. Οι δανειστές μας πιέζουν μέχρι τέλη Ιουνίου για συμφωνία που θα είναι νέο μνημόνιο γιατί ξέρουν ότι στάση πληρωμών στο ΔΝΤ από πλευράς μας τεχνικά θα είναι πιο δύσκολη για την Ελλάδα αφού το ΔΝΤ έχει νομικές πρόνοιες δέσμευσης μας για να πάρει τη δόση σε αντίθεση με την Ευρωζώνη που τυχόν στάση στις δόσεις της Ιούλιο και Αύγουστο δεν έχει τις ίδιες πρόνοιες να μας τα αποσπάσει».

Γι αυτό- επισήμανε ο Στ. Κουβελάκης- «η Γερμανία θέλει μέσα στη συμφωνία οπωσδήποτε το ΔΝΤ». Σε κάθε περίπτωση , εκτίμησε ότι «χρειάζεται προσφυγή σε εκλογές αφού η εντολή του λαού ναι μεν δεν είναι ρήξη με την ευρωζώνη αλλά ούτε και υποταγή σε νέο μνημόνιο».

Πικετί: Η Γερμανία και η Γαλλία δεν έκαναν ποτέ αυτά που ζητάν από την Ελλάδα | ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ

Ο διάσημος Γάλλος οικονομολόγος Τομά Πικετί χαρακτήρισε σήμερα «ειρωνεία» το γεγονός ότι στη Γερμανία και στη Γαλλία δεν εφαρμόστηκαν τον 20ό αιώνα, όταν ήταν πολύ χρεωμένες, οι δραστικές λύσεις που οι ίδιες απαιτούν σήμερα από την Ελλάδα.

«Όταν βλέπουμε ιστορικά το δημόσιο χρέος κατά το παρελθόν (…) βλέπουμε επίπεδα δημόσιου χρέους που μερικές φορές είναι πιο αυξημένα ακόμη και από αυτά που έχουμε σήμερα», δήλωσε ο Πικετί στον ραδιοφωνικό σταθμό France Inter, παραθέτοντας την περίπτωση του Ηνωμένου Βασιλείου τον 19ο αιώνα και της Γερμανίας και της Γαλλίας τον 20ό.

Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να μειωθεί το δημόσιο χρέος, υπενθυμίζει ο οικονομολόγος: «το να θέλουμε να οχυρωθούμε σε μία λύση που συνίσταται στο να έχουμε έναν σχεδόν μηδενικό πληθωρισμό και στο να συσσωρεύουμε πρωτογενή πλεονάσματα –δηλαδή να πρέπει να καταβάλλουμε περισσότερους φόρους απ΄όσα δαπανούμε σε δημόσιες δαπάνες για δεκαετίες– είναι μία λύση που μπορεί να λειτουργεί (…) αλλά κρατάει πολύ καιρό».

«Αυτό που είναι η ειρωνεία σε αυτή την ιστορία είναι πως η Γερμανία και η Γαλλία, και ευτυχώς, δεν εφάρμοσαν αυτή την παράλογη λύση οι ίδιες μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο όταν το δημόσιο χρέος ήταν μεγαλύτερο του 200% του ΑΕΠ, ακόμη μεγαλύτερο απ΄ ό,τι είναι σήμερα στην Ελλάδα», δήλωσε ο συγγραφέας του βιβλίου «Το κεφάλαιο τον 21ο αιώνα».

«Χρησιμοποιήσαμε τον πληθωρισμό, τα έκτακτα μέτρα, χρησιμοποιήσαμε επίσης τις αναδιαρθρώσεις χρέους, τις αναβολές χρέους», συνέχισε ο Πικετί. «Όλο το εξωτερικό χρέος της Γερμανίας ακυρώθηκε το 1953».

«Είναι τουλάχιστον αδιανόητο να λέμε σήμερα στην Ισπανία και την Ελλάδα ότι η μόνη λύση είναι να αποπληρώσουν το χρέος τους μέχρι το τελευταίο ευρώ ενώ ξέρουμε ότι αυτό δεν πρόκειται να λειτουργήσει», επέμεινε ο αριστερός οικονομολόγος, που ασκεί συχνά κριτική στην πολιτική του σοσιαλιστή προέδρου Φρανσουά Ολάντ.

Η μάζα στοχάζεται ελάχιστα | Το Κουτί της Πανδώρας

• 

Του Άρθουρ Σοπενχάουερ

«Για να κρύψουν την έλλειψη πραγματικών σκέψεων, κάποιοι έχουν εφεύρει μια εντυπωσιακή μηχανή που κατασκευάζει μεγάλες σύνθετες λέξεις, περίπλοκες κοινοτοπίες, ατέλειωτες προτάσεις, νέες και ανήκουστες εκφράσεις, που όλα αυτά μαζί δημιουργούν μια κατά το δυνατόν δύσκολη γλώσσα, που δίνει την εντύπωση της ευρυμάθειας.

Όμως, με όλα αυτά, στην ουσία δεν λένε τίποτα: όποιος τους ακούει, δεν γίνεται αποδέκτης σκέψεων, δεν νιώθει τη γνώση του να αυξάνει, αλλά αισθάνεται την ανάγκη να αναστενάξει: “Ακούω τον μύλο να γυρίζει, αλεύρι όμως δεν βλέπω” -ή βλέπει επιτέλους καθαρά πόσο λειψοί, πόσο χαμερπείς, πόσο άχρωμοι είναι αυτοί που κρύβονται πίσω απ΄αυτή τη βαρύγδουπη απεραντολογία».

«Το μεγάλο πλήθος έχει μάτια και αυτιά και σχεδόν τίποτε άλλο -αυτό που κυρίως το διακρίνει είναι η έλλειψη κριτικού πνεύματος και επίσης η βραχεία μνήμη.

Η μάζα στοχάζεται ελάχιστα, γιατί της λείπει ο χρόνος και η άσκηση. Αυτός είναι και ο λόγος που διατηρεί τις πλάνες της για μεγάλο χρονικό διάστημα, χωρίς όμως να είναι, όπως ο κόσμος των διανοούμενων, σαν τον ανεμοδείχτη που κάθε φορά προσαρμόζεται στους ανέμους της μόδας.

Και ευτυχώς που γίνεται έτσι: γιατί θα ήτανε τρομακτική η ιδέα των συνεχών ξαφνικών μεταστροφών αυτής της βαριάς και δυσκίνητης ανθρώπινης μάζας, προπάντων αν αναλογιστούμε πόσα θα μπορούσαν να ξεριζωθούν και να ανατραπούν με αυτές τις απότομες μεταστροφές».

Αποσπάσματα από το βιβλίο του Άρθουρ Σοπενχάουερ, Η Τέχνη του να είσαι προσβλητικός, εκδ. Γνώση.

Ο Άρθουρ Σοπενχάουερ (22 Φεβρουαρίου 1788-21 Σεπτεμβρίου 1860) ήταν Γερμανός φιλόσοφος που χαρακτηρίζεται από τον αθεϊστικό πεσιμισμό του και τη φιλοσοφική του διαύγεια. Έγινε γνωστός κυρίως από το βιβλίο του Ο Κόσμος ως Βούληση και ως Παράσταση, στο οποίο ισχυρίστηκε ότι ο κόσμος μας οδηγείται από μία διαρκώς ανικανοποίητη βούληση καθώς αναζητά αέναα την ικανοποίηση.

sibilla – σίβυλλα: Σάλος από την πρόταση του μαθηματικού που το παίζει οικονομολόγος, για επιβολή τέλους στις αναλήψεις μέσω ATMs! Κι εσύ λαέ βασανισμένε…

Από το «PRESS-GR«

Η πρόταση που υποβλήθηκε στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης στο Brussels Group για φορολόγηση των τραπεζικών συναλλαγών αποσύρθηκε, μετά τις αντιδράσεις του υπουργείου Οικονομικών, διευκρινίζεται σε ανακοίνωση του υπουργείου.
Πριν καν προλάβει να στεγνώσει το μελάνι από τις προτάσεις περί ενδεχόμενης επιβολής ενός μικρού τέλους στις αναλήψεις μετρητών, μέσω ATMs, το οικονομικό επιτελείο τις αποσύρει… με… συνοπτικές διαδικασίες!
Το υπουργείο Οικονομικών εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία μάλιστα αφήνει να εννοηθεί πως η εν λόγω πρόταση ήταν πρόταση των δανειστών και πως η ελληνική πλευρά διαφώνησε από την πρώτη στιγμή.
Τι αναφέρεται στην ανακοίνωση του υπουργείου Οικονομικών:
Στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης, στο Brussels Group, τέθηκε η πρόταση για φορολόγηση των τραπεζικών συναλλαγών.
Το Υπουργείο Οικονομικών διαφώνησε και τόνισε πως, τουλάχιστον, όσον αφορά τη χρήση πλαστικού χρήματος, web banking και τραπεζικών εμβασμάτων, η εν λόγω πρόταση αντίκειται στην πολιτική του Υπουργείου να δίνει κίνητρα για μείωση των συναλλαγών τοις μετρητοίς.
Τελικά, η πρόταση για φορολόγηση τραπεζικών συναλλαγών (συμπεριλαμβανομένων των αναλήψεων από ΑΤΜ), μετά τις αντιδράσεις του Υπουργείου, αποσύρθηκαν από τη διαπραγμάτευση.
(Φωτογραφία: Sooc.gr)

Η «χειροβομβίδα» της Ζωής για το χρέος και η εκστρατεία απαξίωσής της – Hit&Run

•  1 Comment

•  1 ημέρα ago
• ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Η πρόεδρος της Βουλής κυρία Ζωή Κωνσταντοπούλου, μιλώντας από τη βήμα της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ, δεν εξαπέλυσε μόνον πυρά κατά του διορισμού του κ. Λάμπη Ταγματάρχη στη θέση του διευθύνοντος συμβούλου της ΕΡΤ, αλλά κυρίως έριξε μία «βόμβα», η οποία ανατρέπει τα έως τώρα δεδομένα για το χρέος της χώρας, διαμορφώνοντας ένα νέο τοπίο γύρω από τις διεκδικήσεις των δανειστών, που αναμένεται να επηρεάσει άμεσα τις διαπραγματεύσεις για την υπογραφή συμφωνίας.

Σε ό,τι αφορά τη διαπραγμάτευση η κ. Κωνσταντοπούλου είπε στην ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ ότι είναι «ζήτημα δημοκρατίας και όχι οικονομίας» και τόνισε ότι είναι «χρέος μας να ενισχύσουμε την κυβέρνηση να φέρει σε πέρας τη λαϊκή εντολή».

Η ίδια επισήμανε ότι «η διαπραγμάτευση δεν μπορεί να καταλήξει ούτε σε διαχείριση ούτε σε ενσωμάτωση», ενώ πρόσθεσε ότι «η επιτροπή λογιστικού ελέγχου του χρέους μπορεί να ζητήσει αναστολή της πληρωμής χρέους μέχρι να τελειώσει το έργο της».

Η αναφορά αυτή της κυρίας Κωσταντοπούλου δεν είναι τυχαία: έχει σχέση με το προκαταρκτικό πόρισμα της Επιτροπής Αλήθειας Δημόσιου Χρέους, το οποίο αναμένεται να εκδοθεί στις αρχές Ιουνίου, θα συμπέσει δηλαδή με την ημερομηνία υπογραφής της συμφωνίας και τη συνακόλουθη συζήτηση των μέτρων τα οποία θα προβλέπει στη Βουλή, συμπεριλαμβανομένης και τυχόν ρύθμισης για το χρέος, κάτι που, όπως κατέστησε σαφές ο πρωθυπουργός κ. Αλέξης Τσίπρας, αποτελεί σαφή απαίτηση εκ μέρους της ελληνικής πλευράς.

Ήδη, η Επιτροπή, όπως αναφέρουν πληροφορίες, έχει εξετάσει τα συστατικά μέρη του ελληνικού χρέους (EFSF, διμερή δάνεια, ΔΝΤ, ΕΚΤ, ιδιώτες πιστωτές, κ.λπ.), στη βάση εισηγήσεων που είχαν προετοιμάσει τα μέλη της και σε άλλα θέματα όπως αυτά που άπτονται νομικών θεμάτων των μνημονίων και των δανειακών συμβάσεων, κ.α.

Μιλώντας ο βέλγος πολιτικός επιστήμονας και ειδικευμένος σε θέματα δημοσίου χρέους κ. Ερίκ Τουσέν, που έχει αναλάβει και τον επιστημονικό συντονισμό της Επιτροπής Αλήθειας στη συνεδρίαση της Επιτροπής στις αρχές Μαϊου, τόνισε την σχετική ευκολία που παρουσιάζει το ελληνικό χρέος υπό την εξής έννοια: Τόσο την πενταετία 2005-2010, όσο και την επόμενη επίμαχη πενταετία 2010-2015, οι όροι δανεισμού στην χώρα μας παρουσιάζουν μια εκπληκτική ομοιομορφία με τους ίδιους πρωταγωνιστές, τους ίδιους κανόνες, τους ίδιους νόμους. Σε κάθε περίπτωση, οι πιστωτές όχι απλώς ήξεραν πολύ καλά που θα κατευθυνθούν τα χρήματά τους, αλλά έθεταν τους όρους και να αποφάσιζαν πως και που θα δοθούν.

Σε αυτό το πλαίσιο, όπως κατέστησε σαφές, ο λογιστικός έλεγχος που θα αποδείξει ποιο μέρος του χρέους είναι απεχθές, παράνομο, μη νομιμοποιημένο κλπ, δεν θα δείξει μόνο ότι μπορεί να διαγραφεί. Ότι δηλαδή η ελληνική κυβέρνηση διαθέτει εκείνα τα επιχειρήματα που θα της επέτρεπαν να προχωρήσει σε παύση πληρωμών. Επίσης, θα βοηθήσει την δικαιοσύνη να προχωρήσει σε διώξεις, τη νομοθετική εξουσία να ψηφίσει νόμους ώστε να μην επαναληφθούν ανάλογες κρίσεις και, το σημαντικότερο, «θα πάρουν ένα μάθημα οι πιστωτές καθώς θα αντιληφθούν ότι δεν μπορούν να δανείζουν αφειδώς, ξέροντας πως σε κάθε περίπτωση και με κάθε τίμημα, ακόμη δηλαδή και σε βάρος των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, θα πάρουν τελικά πίσω τα χρήματά τους».

«Πρέπει να μάθουν ότι υπάρχει τίμημα για τις πράξεις τους», ανέφερε ο Ε. Τουσέν την Δευτέρα 4 Μαΐου, στην αίθουσα της γερουσίας στη Βουλή, όπου συνεδρίασε η Επιτροπή Αλήθειας, σύμφωνα με δημοσιεύματα στον Τύπο.

Στην ίδια συνεδρίαση η πρόεδρος της Βουλής κυρία Ζωή Κωνσταντοπούλου, αφού κατέστησε σαφές ότι τα «τα μέλη της Επιτροπής δεν θα πάρουν κανενός είδους αποζημίωση για την εργασία τους, αναφέρθηκε λεπτομερώς στα χρήματα που κόστισαν στον φορολογούμενο της Ελλάδας πλήθος συμβούλων που είχαν διορίσει οι προηγούμενες κυβερνήσεις σε διάφορους τομείς που είχαν σχέση με την εξυπηρέτηση του χρέους.

Συγκεκριμένα αναφέρθηκε στους νομικούς που είχαν προσληφθεί για την Ζίμενς με ωρομίσθιο 500 ευρώ την ώρα και κόστισαν 1 εκ. ευρώ στο ελληνικό δημόσιο, μόνο και μόνο για να απαλλάξουν την διεφθαρμένη γερμανική εταιρεία από τις κατηγορίες που αντιμετώπιζε και να μπορεί ανενόχλητη να επιδεικνύει τα διαπιστευτήρια διαφάνειας. Εξ ίσου σκανδαλώδη είναι τα ποσά που έχουν λάβει οι κάθε λογής σύμβουλοι ιδιωτικοποιήσεων. Για παράδειγμα, η ετήσια έκθεση για το 2014 του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας που εκδόθηκε πρόσφατα αναφέρει ότι όλη την περσινή χρονιά τα έξοδα συμβούλων για τις αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου και λοιπών συναλλαγών των 4 συστημικών τραπεζών που καταβλήθηκαν από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας ανήλθαν σε 14,5 εκ. ευρώ (έναντι 8,5 εκ. για το 2013). Και επ’ αυτού όμως επικράτησε σιωπή κι ας ξοδεύτηκαν 6 εκ. ευρώ επιπλέον…

Η απόφαση που ελήφθη στη συνεδρίασης της Επιτροπής ήταν η έκδοση εντός του Ιουνίου ενός προκαταρκτικού πορίσματος το οποίο θα συγκεντρώνει τα μέχρι σήμερα ευρήματα της συζήτησης. Διατυπώθηκε μάλιστα η άποψη ότι «η ανάγκη δημοσιοποίησης του πορίσματος πηγάζει από την ταχύτητα των διαπραγματεύσεων της κυβέρνησης με τους δανειστές και την ισχυρή πιθανότητα πολύ γρήγορα να υπογραφεί μια επώδυνη συμφωνία».

Είναι εμφανές, λοιπόν, ότι η πρόεδρος της Βουλής κρατάει μια απασφαλισμένη χειροβομβίδα όσον αφορά την εξυπηρέτηση του χρέους, που επηρεάζει άμεσα τις διαπραγματεύσεις της κυβέρνησης με τους δανειστές, θέτει σαφείς περιορισμούς στις τυχόν υποχωρήσεις και, εν γένει, αποτελεί το μάτι του Κοινοβουλίου στις κυβερνητικές αποφάσεις για το χρέος-τόσο την εξυπηρέτησή του απέναντι στους δανειστές, όσο και στη διαδικασία «κουρέματος» ή απομείωσής του.

Ίσως αυτό να ερμηνεύει και τις βολές που δέχεται η κυρία Κωνσταντοπούλου από διάφορα «κέντρα διαπλοκής» που λειτουργούν εντός και εκτός κυβέρνησης.

crataegus

Fresnel lens solar cooker – Steve’s

I found a rear projection TV (see construction section below), took out the 2 foot by 4 foot fresnel lens and made this solar cooker. It cost me $0.00 since I used stuff I already had, either from previous projects or collected from junk (the lens, the wood came from discarded drawers.)

If you’re unfamiliar with fresnel lenses see this page all about fresnel lenses.

The first cooking version.

My sun finder taped on for aiming at the sun.

Cooking stand. I saw Bruce in the Yahoo SolarCooking group do this.

Finding the focal length by finding where a dry leaf smolders.

Cooking minced pork with the fresnel lens solar cooker

The first thing I cooked was minced pork. This one took a long time to cook because I started too late in the day (6:00pm, May 31, Ottawa, Ontario, Canada) but it proved it works!

Pouring in the olive oil…

… and spreading it around.

Adding the minced pork.

Done!

Building the fresnel lens solar cooker

The fresnel lens started life inside a rear projection TV that I found derelict sitting by the road.

Warning… In some TVs the clear plastic screen, lens and a grating with vertical grooves are all attached to the frame and when you unscrew the frame from the TV it all comes away as one. Make sure to take all those pieces apart since you want to use the fresnel lens all by itself. If you don’t then you will not get good results.

In my case the lens was attached to the TV box and not the frame so I took off everything that was attached to the frame and then attached the fresnel lens by itself to the frame. That’s what you see in use in my solar cooker.

Another warning… When I first took the lens home I held it in my hands and aimed it leafs and stuff. The stuff got hot but nothing burned. Rather than concluding it was useless, I decided to wait until I had it all mounted in a solid frame and I could find the focal length more precisely while the lens was more flat. I’m glad I did because as you now know, it works pretty well. So don’t make the mistake that I almost did and that I know others have!

Before making a permanent mounting system I first wanted to know the focal length so I quickly put together the temporary setup shown below. Notice that I went back and took the grey plastic frame that was also part of the TV rather than making my own wooden frame.

Quick and dirty setup for measuring focal length. Notice the bricks at the bottoms of the legs.

My sun finder taped on for aiming at the sun.

A dry leaf held around 29″ to 31″ from the lens begins smoldering right away and in less than 8 seconds is on fire.

Fresnel lens solar cooker video

Adding a mirror for bottom cooking

I added a mirror to the fresnel lens so that I could send sunlight up to the bottom of a cooking pot instead of down to it. This allowed me to cook without having to wear welding goggles. Click here to see full details of this fresnel lens and mirror solar cooker and here to see how this fresnel lens and mirror solar cooker was designed.

Fresnel lens and mirror solar cooker for bottom cooking.

tromaktiko: ΑΚΚΕΛ: Γιατί ‘δίνονται’ οι αγροτικές επιδοτήσεις

ΑΚΚΕΛ: Γιατί ‘δίνονται’ οι αγροτικές επιδοτήσεις

Κάθε χρόνος που περνάει το έλλειμμα διογκώνεται, αναδεικνύοντας την Ελλάδα ως τον καλύτερο «πελάτη» των Ευρωπαίων εταίρων της, καταρρίπτοντας έτσι τους μύθους περί «της αγοράς των 300.000.000 πολιτών» που θα…
απορροφούσαν τα ελληνικά προϊόντα. Από τα επίσημα στοιχεία φαίνεται ξεκάθαρα το μέγεθος των αρνητικών επιπτώσεων από την ένταξη της χώρας στην ΕΟΚ, ενώ αισθητές γίνονται και οι επιπτώσεις από τα όσα επιβάλλει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου (ΠΟΕ).

Το 1980, χρονιά ένταξης της Ελλάδας στην ΕΟΚ, το γεωργικό ισοζύγιο ήταν πλεονασματικό, για να γίνει την αμέσως επόμενη χρονιά αρνητικό και από εκεί και πέρα να αρχίσει η κατρακύλα. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, το 1990 το έλλειμμα του γεωργικού εμπορικού ισοζυγίου διαμορφώθηκε στα 107,2 δισ. δρχ., το 1997 έφτασε τα 370,2 δισ. δρχ. για να φτάσει το 2003 στο αστρονομικό ποσόν των 635, 2 δισ. δρχ. ή 1,86 δισ. ευρώ.

Χαρακτηριστικά είναι και τα στοιχεία που αφορούν αγροτικά προϊόντα στα οποία η Ελλάδα ήταν κατεξοχήν εξαγωγός χώρα, όπως ο καπνός. Το 1990 το ισοζύγιο καπνού ήταν πλεονασματικό 8,19 δισ. δρχ., όμως το 1997 παρουσιάζεται και αυτό το ιστορικό για τη χώρα μας προϊόν ελλειμματικό κατά 4,70 δισ. δρχ., για να καταλήξει την περασμένη χρονιά στα 40,85 δισ. δρχ. (ή 119,9 εκατ. ευρώ).

Ανάλογη κατάσταση παρουσιάζεται και στο ισοζύγιο κρεάτων. Το 1990 το έλλειμμα ήταν 1.490.000 δρχ., το 1997 έφτασε τα 201.694.000.000 δρχ., ενώ την περασμένη χρονιά ξεπέρασε κάθε αρνητικό «ρεκόρ» φτάνοντας στα 718.765.512 ευρώ (244.919.348.214 δρχ.). Το ίδιο συμβαίνει και στο γάλα και τα αυγά, αφού το έλλειμμα από 70.605.000 δρχ. που ήταν το 1990 έφτασε το 2003 τα 463.402.457 ευρώ (157.904.387.222,75 δρχ.).

αξίζει τον κόπο να δούμε τελικά πόσο «ορθή» είναι η παραφιλολογία:
«Αν φύγουμε απ’την Ε.Ε., ποιος θα πληρώνει τις επιδοτήσεις??»

ΚΑΝΕΙΣ. ΘΑ ΤΗΣ ‘ΠΛΗΡΩΝΕΙ’ ο ισοσκελισμός του αγροτικού ισοζυγίου!

Εργασιακός μεσαίωνας και κόστος 40% μεγαλύτερο από τις εργολαβίες στο Δημόσιο!

• 
• 

Λεπτομέρειες

 

Δημοσιεύτηκε στις 21 Μαΐου 2015

Γράφτηκε από τον/την yiorgis

Για την «πληγή» της επέκτασης των εργολαβιών που έχουν αναλάβει την «παροχή (;) υπηρεσιών» στα νοσοκομεία και σε άλλους δημόσιους φορείς, στους τομείς καθαριότητας, σίτισης, φύλαξης και πλυντηρίων, μίλησαν στο «Κόκκινο» και στις Αλεξάνδρα Χρηστακάκη – Τζούλυ Τσίγκα, ο επικεφαλής του ΜΕΤΑ Υγειονομικών στην ΠΟΕΔΗΝ Τάκης Παντέλης και το μέλος του Γενικού Συμβουλίου του ΜΕΤΑ Δέσποινα Σπανού. Στη συζήτηση παρενέβη και ο αναπληρωτής υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης Γιώργος Κατρούγκαλος.

Η συζήτηση είχε εύρος αντίστοιχο της εκτεταμένης σφαίρας δραστηριοτήτων των ιδιωτικών εργολαβιών: Από τα νοσοκομεία έως τα ΕΛΠΕ και από την καθαριότητα των ΔΟΥ μέχρι τη διείσδυση τέτοιων εργολαβιών σε… διοικητικούς τομείς!

Μεταξύ άλλων, Τ. Παντέλης και Δ. Σπανού υπενθύμισαν έρευνα, δημοσιευμένη στο «Βήμα», η οποία κατέδειξε ότι τα περισσότερα από τα νοσοκομεία που κατέφυγαν σε ιδιωτικά συνεργία καθαριότητας, μόνο καθαρά δεν είναι. Ως προς την υποτιθέμενη «εξοικονόμηση πόρων», αναφέρθηκε η παραδοχή του ίδιου του Γιάννη Στουρνάρα (με αφορμή την καθαριότητα), ότι η ανάθεση των υπηρεσιών αυτών σε ιδιωτικά συνεργεία, αντί να μειώσει το κόστος το αύξησε κατά 40%.

Η Δ. Σπανού τόνισε ότι σήμερα λειτουργούν 92 εργολαβίες και απασχολούν 50.000 ανθρώπους, εκ των οποίων οι 20.000 στην καθαριότητα, καταπατώντας στοιχειώδη εργασιακά δικαιώματα και αντλώντας μεγάλα κέρδη από την υπερ- εκμετάλλευση του προσωπικού. «Μόνο στον “Ευαγγελισμό” δίδονται 8,7 εκατομμύρια ευρώ σε εργολαβίες. Βάσει στοιχείων, σε κάθε εργαζόμενο ιδιωτικού συνεργείου υποτίθεται ότι αναλογεί μισθός 1.540 έως 1.570 ευρώ. Στην πραγματικότητα όμως κάθε εργαζόμενος παίρνει από 400 έως 800, στις καλύτερες των περιπτώσεων, ευρώ. Τα άλλα είναι κέρδος των εργολάβων. Είναι χαρακτηριστικό αυτό που έγινε το 2012 όταν, κατ’ εφαρμογή των Μνημονίων, μειώθηκε ο κατώτατος μισθός. Μειώθηκαν και οι αποδοχές των εργαζομένων στα ιδιωτικά συνεργεία, αλλά με παρέμβαση Σταϊκούρα παρέμειναν αμείωτα τα περιθώρια κέρδους των ιδιωτών επιχειρηματιών», είπε.

Συνεχίζοντας, προσέθεσε ότι έχουν γίνει πολλές καταγγελίες για κινήσεις τρομοκράτησης σε βάρος των εργαζόμενων και για συνθήκες φόβου που επικρατούν (ποιος ξεχνά άλλωστε την επίθεση εναντίον της Κωνσταντίνας Κούνεβα;), αλλά και για «λευκά χαρτιά» στα οποία ενίοτε καλείται να υπογράψει το προσωπικό των ιδιωτικών συνεργείων.

Ο Τ. Παντέλης ανέφερε ότι απαιτείται να συσταθούν πάλι οι οργανικές θέσεις που καταργήθηκαν, ώστε να μείνει «πεδίο ελεύθερο» στις εργολαβίες.

Στην τηλεφωνική του παρέμβαση ο κ. Κατρούγκαλος είπε ότι είναι δεδομένη η θέση αρχής της κυβέρνησης, εναντίον της επέκτασης του «θεσμού» των ιδιωτικών εργολαβιών. Αποσαφήνισε ότι ηρύθμιση για τις καθαρίστριες και τους καθαριστές παρατείνει την εργασία τους, μέχρι το τέλος του 2015, χωρίς τη μεσολάβηση του εργολάβου και τόνισε πως είναι «θέμα μείζονος μελέτης» οι συγκεκριμένες κινήσεις που θα κάνει η κυβέρνηση από το 2016

ΒΟΥΛΕΥΤΙΝΕΣ ΤΟΥ ΑΡΙΣΤΕΡΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΣΟΥΗΔΙΑΣ : ΤΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΘΛΙΟ

ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ

(Τετ. 20/5/15 – 10:27)

Η ΕΕ ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΓΟΡΕΣ! ΕΥΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΖΩΝΗ

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ KARIN RÅGSJÖ – MAJ KARLSSON ΣΤΟ «ΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ» (16/5) ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΜΙΧΑΛΗ ΣΙΑΧΟ

Η Karin Rågsjö και η Maj Karlsson, βουλευτίνες του Αριστερού Κόμματος της Σουηδίας, επισκέφθηκαν αυτή την εβδομάδα τη χώρα μας, στο πλαίσιο της προσπάθειάς τους να ενισχύσουν τις πρωτοβουλίες αλληλεγγύης με την Ελλάδα.

Με τη βοήθεια της Αλληλεγγύης για Όλους, βρέθηκαν σε πολλές δομές κοινωνικής αλληλεγγύης, ενώ συναντήθηκαν και με εκπροσώπους του ΣΥΡΙΖΑ και της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του.

Το Αριστερό Κόμμα (που κατέχει 21 από τις 349 έδρες της Βουλής) επιχειρεί να αντιπαλέψει την κυρίαρχη προπαγάνδα κατά των «τεμπέληδων Ελλήνων» και είναι δραστήριο στην οργάνωση της αλληλεγγύης με τον ελληνικό λαό.

Σε εξαιρετικά ενδιαφέρουσα συνέντευξη που αναδημοσιεύουμε από την εφημερίδα «Δρόμος της Αριστεράς» η Κάριν Ρέσγιο τόνισε μεταξύ άλλων ότι : «Οι περισσότεροι πιστεύουν ότι το οικονομικό μοντέλο της Ευρωζώνης είναι άθλιο» ενώ πρόσθεσε ότι «η ίδια η Ευρωπαϊκή Ένωση, κι αυτό που θα σας πω δεν είναι άποψη μόνο της Αριστεράς αλλά διαπερνά υποστηρικτές όλων των πολιτικών κομμάτων, υπάρχει για τις αγορές. Δεν αφορά το λαό, δεν μειώνει την ανεργία, δεν επιλύει προβλήματα όπως της μετανάστευσης ή της στέγασης».

H Maj Karlsonn τόνισε από την πλευρά της σχετικά με το πώς αντιμετωπίζουν οι Σουηδοί την ΕΕ και την ευρωζώνη ότι: «Από τη μια, δεν είμαστε στην Ευρωζώνη. Ευτυχώς το «όχι» επικράτησε στο δημοψήφισμα, παρ’ όλο που οι Σοσιαλδημοκράτες και η Δεξιά είχαν ταχθεί υπέρ.

Από τα πολιτικά κόμματα, μόνο η Αριστερά και οι περισσότεροι Πράσινοι εναντιώθηκαν στην Ευρωζώνη. Πριν από λίγα χρόνια σκέφτονταν να ξαναδοκιμάσουν ένα δημοψήφισμα, αλλά φυσικά σήμερα κανείς δεν το διανοείται».

Ολόκληρη η συνέντευξη όπως δημοσιεύθηκε στο «Δρόμο της Αριστεράς» (16/5) έχει ως εξής: 

Είδαμε τα αποτελέσματα των βουλευτικών εκλογών στη Σουηδία το φθινόπωρο: μεγάλη ήττα της Κεντροδεξιάς, εκτόξευση της Ακροδεξιάς, περίπου στα ίδια οι Σοσιαλδημοκράτες, οι Πράσινοι και η Αριστερά. Μετά, καταψηφίστηκε ο προϋπολογισμός και παραλίγο να πέσει η κυβέρνηση συνασπισμού Σοσιαλδημοκρατών και Πράσινων. Πώς διαμορφώνεται η πολιτική κατάσταση σήμερα στη χώρα σας;

Karin: Η κατάσταση είναι κατά κάποιον τρόπο χαοτική. Ο κυβερνητικός συνασπισμός είναι αδύναμος, πρόκειται για κυβέρνηση μειοψηφίας. Οπότε χρειάζεται να διαπραγματεύονται μαζί μας, να επιζητούν την ανοχή μας… Αυτό προκαλεί προβλήματα και σ’ εμάς, αφού από τη μια είμαστε αντιπολίτευση, αλλά ταυτόχρονα διαπραγματευόμαστε με την κυβέρνηση ένα-ένα τα νομοσχέδια. Είναι πολύ ευαίσθητη η ισορροπία…

Maj: Πράγματι, τον Δεκέμβριο καταψηφίστηκε ο προϋπολογισμός και παραλίγο να έχουμε πρόωρες εκλογές, τις πρώτες εδώ και μισό αιώνα. Τελικά έγινε μια συμφωνία με την αντιπολίτευση, αποφεύχθηκαν οι εκλογές κι έτσι συνεχίζεται η λεπτή ισορροπία.

Με αυτά τα δεδομένα, ποιες είναι οι φιλοδοξίες του Αριστερού Κόμματος; Θα συνεχίσετε να παίζετε τη γάτα με το ποντίκι ή σχεδιάζετε κάτι άλλο;

Karin: Έχουμε μεγαλύτερες φιλοδοξίες από το να ισορροπούμε πάνω στο τεντωμένο σκοινί! Διότι, κατά τη γνώμη μου, θα αποδειχθεί επικίνδυνο να παρέχουμε για πολύ καιρό ανοχή στους Σοσιαλδημοκράτες. Για την ώρα μπορούμε να αποσπάσουμε κάποια μέτρα καλύτερης πρόνοιας, π.χ. για τους ηλικιωμένους ή τα παιδιά. Όμως πρόκειται για προσωρινές παραχωρήσεις από την πλευρά των Σοσιαλδημοκρατών. Εάν παίξουμε μακροπρόθεσμα μαζί τους, θα χάσουμε. Είναι θέμα χρόνου να τα βρουν με την Κεντροδεξιά και τότε δεν θα χρειάζονται πια την ανοχή μας, και θα πάρουν πίσω όποια φιλολαϊκά μέτρα πετύχαμε. Γι’ αυτό πρέπει να δημιουργήσουμε τη δική μας πολιτική ατζέντα, προτείνοντας μια συνολική εναλλακτική λύση.

Maj: Το άμεσο πρόβλημα είναι ότι, αν αποφασίσουμε να μην παράσχουμε ανοχή στον προϋπολογισμό της κυβέρνησης ή σε κάποιο άλλο βασικό ζήτημα, θα μας χρεώσουν τυχόν πρόωρες εκλογές. Το να προκαλέσουμε εμείς την πτώση της κυβέρνησης είναι βέβαια μια επιλογή πάντα ανοιχτή. Αν, όμως, πάρουμε μια τέτοια απόφαση, θα πρέπει να αφορά μια εξόφθαλμα αντιλαϊκή απόφαση της κυβέρνησης, που θα συναντήσει τη λαϊκή αποδοκιμασία. Τότε ναι, θα πάρουμε την ευθύνη να τους ρίξουμε!

Karin: Οι Σοσιαλδημοκράτες από την αρχή δεν ήθελαν να συνεργαστούν μαζί μας. Είπαν ευθέως ότι δεν μας θέλουν στην κυβέρνηση και επιδίωξαν να τα βρουν με την Κεντροδεξιά, με τους φιλελεύθερους. Τελικά δεν συμφώνησαν κι έτσι σχηματίστηκε η σημερινή εύθραυστη κυβέρνηση.

Γνωρίζουμε ότι ο λαός σας απέρριψε, με δημοψήφισμα, τη συμμετοχή στην Ευρωζώνη. Στο διάστημα που μεσολάβησε, έχει αλλάξει ο τρόπος που εσείς, αλλά και γενικότερα οι Σουηδοί, αντιμετωπίζουν την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις πολιτικές της; Επηρεάζουν αυτές οι πολιτικές, και πόσο, τη ζωή του σουηδικού λαού;

Maj: Δύσκολη ερώτηση! Από τη μια, δεν είμαστε στην Ευρωζώνη. Ευτυχώς το «όχι» επικράτησε στο δημοψήφισμα, παρ’ όλο που οι Σοσιαλδημοκράτες και η Δεξιά είχαν ταχθεί υπέρ. Από τα πολιτικά κόμματα, μόνο η Αριστερά και οι περισσότεροι Πράσινοι εναντιώθηκαν στην Ευρωζώνη. Πριν από λίγα χρόνια σκέφτονταν να ξαναδοκιμάσουν ένα δημοψήφισμα, αλλά φυσικά σήμερα κανείς δεν το διανοείται…

Karin: Ακριβώς, λοιπόν, επειδή δεν αντιμετωπίζουμε τα προβλήματα της Ευρωζώνης, η σουηδική κοινή γνώμη δεν ενδιαφέρεται και πολύ γι’ αυτά. Δεν έχουν πυροδοτήσει δηλαδή αυτά τα προβλήματα ένα κύμα δυσαρέσκειας. Οι περισσότεροι πιστεύουν ότι το οικονομικό μοντέλο της Ευρωζώνης είναι άθλιο, κι αυτό είναι όλο. Εξάλλου και η ίδια η Ευρωπαϊκή Ένωση, κι αυτό που θα σας πω δεν είναι άποψη μόνο της Αριστεράς αλλά διαπερνά υποστηρικτές όλων των πολιτικών κομμάτων, υπάρχει για τις αγορές. Δεν αφορά το λαό, δεν μειώνει την ανεργία, δεν επιλύει προβλήματα όπως της μετανάστευσης ή της στέγασης…

Maj: Οι πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν μας επηρεάζουν πολύ. Ναι, επηρεάζουν κάποια θέματα, αλλά όχι όπως εδώ στην Ελλάδα ή σε άλλες χώρες της Ευρωζώνης. Αυτός είναι ένας λόγος για τον οποίο καθυστερήσαμε να αντιδράσουμε ενάντια στο όλο «σύστημα». Η Αριστερά καταλαβαίνει, βέβαια, τι συμβαίνει για παράδειγμα στην Ελλάδα, αλλά η κοινή γνώμη ανοίγει τα μάτια της με πολύ αργούς ρυθμούς. 

Άρα η κατάσταση στο Νότο της Ευρώπης δεν απασχολεί ιδιαίτερα την κοινή γνώμη και την πολιτική σκηνή της Σουηδίας;

Karin: Φυσικά και την απασχολεί, αλλά με στρεβλό τρόπο! Με τη «βοήθεια» των ΜΜΕ, ο σουηδικός λαός αγνοεί τι πραγματικά συμβαίνει στη χώρα σας. Όπως και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ανθούν και στη Σουηδία οι μύθοι: αν πιστέψουμε τα συστημικά ΜΜΕ, εσείς οι Έλληνες είστε τεμπέληδες, κάνετε φανταστικές διακοπές μεγάλης διάρκειας, παίρνετε σύνταξη από τα 50 και είστε εξοργιστικά πλούσιοι… (γέλια)… Σοβαρά, όλα αυτά μπορούσες να διαβάσεις στις εφημερίδες από την αρχή της κρίσης. Τώρα έχουν συμμαζευτεί κάπως, διότι η αλήθεια δεν μπορεί να κρύβεται για πάντα και εντελώς.

Maj: Ο Jonas Sjöstedt, ο πρόεδρος του κόμματός μας, είναι ο μοναδικός πολιτικός αρχηγός που μίλησε στη Βουλή για την πραγματική κατάσταση στην Ελλάδα. Και το κόμμα μας κάνει καθημερινή προσπάθεια για να αποκαλυφθεί η αλήθεια, ώστε να πάψει ο κόσμος να καταπίνει τα σκουπίδια που διαδίδονται από τα ΜΜΕ. Δεν πρόκειται για εύκολο έργο, όταν όλοι οι άλλοι λένε ψέματα, αλλά θα κάνουμε ό,τι μπορούμε για να ξεσκεπάσουμε αυτή τη ρατσιστική, εντέλει, καμπάνια συκοφάντησης του ελληνικού λαού. Εξάλλου, ένας από τους λόγους που ήρθαμε εδώ είναι για να ενισχύσουμε αυτή την προσπάθεια, μεταφέροντας από πρώτο χέρι όσα βλέπουμε εδώ. Χρειάζεται να συνδεθούμε μεταξύ μας, να οικοδομήσουμε ένα αριστερό κίνημα ενάντια στο σύστημα…

Για να δούμε και τα δικά μας στερεότυπα: στον Ευρωπαϊκό Νότο υπάρχει η εντύπωση ότι οι σκανδιναβικές χώρες παραμένουν παράδεισος κοινωνικής πρόνοιας. Ισχύει αυτό ή είναι άλλος ένας μύθος;

Karin: Μύθος είναι, με την έννοια ότι το περίφημο σουηδικό μοντέλο δεν υπάρχει όπως υπήρχε πριν. Το κοινωνικό κράτος έχει αποψιλωθεί και περιοριστεί δραματικά. Αυτό ήταν αποτέλεσμα τριών παραγόντων: Πρώτον, των πολιτικών που επέβαλε η νεοφιλελεύθερη ατζέντα σε όλο τον κόσμο. Δεύτερον, των οδηγιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τρίτον, της οκταετούς διακυβέρνησης από την κεντροδεξιά, που εφάρμοσε αυτές τις πολιτικές και επέβαλε μεγάλες περικοπές στην κοινωνική πρόνοια. Αυτοί εισήγαγαν στη χώρα μας τις νεοφιλελεύθερες αντιλήψεις: «Αν είσαι εργαζόμενος, θα μειώσουμε τους φόρους σου. Αν δεν έχεις δουλειά, συγγνώμη, είναι δικό σου πρόβλημα». Αυτή ήταν η ατζέντα επί οχτώ χρόνια!

Maj: Παρουσίασαν μια ψευδή εικόνα, ότι «η σουηδική οικονομία δεν αντέχει άλλο αυτό το σύστημα κοινωνικής πρόνοιας για όλους». Πρόκειται για βλακείες βέβαια. Ήταν όμως ένας αποτελεσματικός τρόπος για να σπείρεις το δηλητήριο του ατομικισμού και της διχόνοιας στην κοινωνία, καταστρέφοντας την αίσθηση της συλλογικότητας και της κοινωνικής αλληλεγγύης, η οποία ήταν ασύμβατη με τα «νέα» δόγματα της αγοράς. Το κακό, βέβαια, ξεκίνησε από τους ίδιους τους Σοσιαλδημοκράτες, ακόμη κι από τις συνδικαλιστικές ηγεσίες, που σταδιακά ασπάστηκαν αυτά τα δόγματα, το νεοφιλελευθερισμό συνολικά. Αυτοί ξεκίνησαν την αποδόμηση του κοινωνικού κράτους και τα οχτώ χρόνια κεντροδεξιάς διακυβέρνησης την αποτέλειωσαν!

 

ΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΟΣ: ΜΥΔΡΟΥΣ ΚΑΤΑ ΔΕΗ, «ΠΛΑΤΕΣ» ΣΤΑ ΙΔΙΩΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ

Πριν ακόμη κατακάτσει ο κουρνιαχτός από τοσκάνδαλο του 2011, όταν αποκαλύφθηκε ότι οι εταιρίες ENERGA και HELLAS POWER, με τηνανοχή της τότε κυβέρνησης και της ΡΑΕ, εισέπρατταν -για σχεδόν ένα χρόνο- από τους πελάτες τους τα χρήματα των λογαριασμών, χωρίς να αποδώσουν ούτε ένα ευρώ στο Δημόσιο, Κοινοτικοί Αξιωματούχοι κουνάνε και πάλι επιδεικτικά το δάχτυλο στην Ελλάδα, διότι «δεν συνεμορφώθη προς τα υποδείξεις».

Πρόσχημά τους, η απελευθέρωση και ο ανταγωνισμός στην αγορά ενέργειας, ώστε «να μειωθούν οι τιμές και να μην πλήττονται οι καταναλωτές». Ωραία θα φάνταζαν  αυτά τα παραμύθια, αν η Ε.Ε. είχε φροντίσει εγκαίρως να κλείσει ερμητικά την Κερκόπορτα για να μην εισβάλει κάθε τόσο στα κράτη-μέλη η «λαίλαπα της αρπαχτής», που λεηλατεί την περιουσία των λαών για να καταχραστεί εκατομμύρια ευρώ.

Η Επίτροπος Ανταγωνισμού, Margrethe Vestager, επέλεξε την ιστοσελίδα EurActiv.gr για να απευθύνει, όπως διαβάζουμε, «σαφή προειδοποίηση προς την ελληνική κυβέρνηση» για την ανάγκη μιας «ανεξάρτητης» ρυθμιστικής αρχής ενέργειας, ενώ χαρακτηρίζει ως «μονοπώλιο» την αγορά ηλεκτρικής ενέργειας στη χώρα μας και ζητά ενίσχυση του ανταγωνισμού.

Αποσιωπά περίτεχνα η κα Vestager, ότι η εγχώρια αγορά ηλεκτρικής ενέργειας έχει «ανοίξει» προ πολλού, αλλά αναμένει επενδυτές και όχι καιροσκόπους-αρπακτικά που ορέγονται την διάσπαση της ΔΕΗ για να αποκτήσουν  κοψοχρονιά στρατηγικές εγκαταστάσεις και υποδομές. Ούτε όσους προσδοκούν να  επωφεληθούν αποκλειστικά από τη διαδικασία των δημοπρασιών λιγνιτικής ενέργειας (NOME) που τους εξασφαλίζει φθηνή παραγωγή σε σχέση με το κόστος του ρεύματος που παράγεται από τις λιγνιτικές μονάδες της ΔΕΗ.

«Όσοι πιστοί προσέλθετε», κα Vestager. Όποιος επιθυμεί πραγματικά να επενδύσει -και στον λιγνίτη και στις ΑΠΕ και οπουδήποτε- μπορεί να το πράξει. Η Ελληνική Κυβέρνηση δεν έβγαλε κανένα απαγορευτικό σε κανέναν ιδιώτη, ή εταιρία. Αλλά, δεν μπορεί να αποτελεί προϋπόθεση για την προσέλκυση επενδύσεων το να διασπαστεί, να ξεπουληθεί και να λεηλατηθεί η ΔΕΗ.

Όσο για τα περί «ανεξαρτησίας» της ΡΑΕ, βεβαίως και η Ρυθμιστική Αρχή πρέπει να είναι ανεξάρτητη. Αλλά όχι και ανεξέλεγκτη. Δεν είναι δυνατό να υποκαθιστά στο δημοκρατικό πολίτευμα μιας χώρας, τη λαϊκή εντολή που έχει δοθεί σε μια κυβέρνηση. Ούτε να αποφασίζει εν κρυπτώ, σε συμφωνία με «ημετέρους» και την προηγούμενη Κυβέρνηση, για αυξήσεις στους ήδη φουσκωμένους λογαριασμούς της ΔΕΗ και να τις ανακοινώνει ετεροχρονισμένα χωρίς συνεννόηση με το αρμόδιο Υπουργείο. Οι αρμοδιότητες της ΡΑΕ πρέπει να περιορίζονται στη ρυθμιστική κατεύθυνση της αγοράς. Όχι να υποκαθιστά την πολιτική εξουσία και την κυβέρνηση. Στο ερώτημα «ποιος κυβερνά αυτόν τον τόπο», η απάντηση και προς την Επίτροπο Ανταγωνισμού δόθηκε πρόσφατα, στις 25 Ιανουαρίου.

ΚΩΣΤΑΣ ΜΑΝΕΤΑΣ

H Iskra παραθέτει ολόκληρη το δημοσίευμα στο EurActiv.gr, με τη συνέντευξη της  Margrethe Vestager στον δημοσιογράφο Σαράντη Μιχαλόπουλο :

EΠΙΤΡΟΠΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ: Η ΕΛΛΑΔΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΜΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΡΑΕ

Σαφή προειδοποίηση προς την ελληνική κυβέρνηση για την ανάγκη μιας «ανεξάρτητης» ρυθμιστικής αρχής ενέργειας, έστειλε σε συνέντευξή της στην EurActiv.gr η Επίτροπος Ανταγωνισμού, Margrethe Vestager. Στο μεταξύ χαρακτήρισε «πρόωρες» τις εικασίες για την τελική απόφαση της Κομισιόν αναφορικά με την έγκριση της εξαγοράς του ΔΕΣΦΑ από την αζέρικη SOCAR.

Σε αποκλειστική συνέντευξή της στην EurActiv.gr, η Επίτροπος Ανταγωνισμού αναφέρθηκε στην κατάσταση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα, χαρακτηρίζοντάς την «μονοπώλιο», που πλήττει τους καταναλωτές και την ελληνική οικονομία εν γένει.

«Ο ανταγωνισμός στην ελληνική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας είναι πολύ περιορισμένος. Αυτό επηρεάζει την παραγωγή και τη χονδρική πώληση, καθώς και την προμήθεια που φτάνει στους τελικούς καταναλωτές, το οποίο ουσιαστικά συνιστά ένα μονοπώλιο. Αυτά είναι άσχημα νέα τόσο για τους καταναλωτές όσο και για την οικονομία. Σαφώς, υπάρχει ανάγκη να ενισχυθεί ο ανταγωνισμός», υπογράμμισε χαρακτηριστικά.

Συνέχισε λέγοντας ότι η Επιτροπή κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα σε απόφασή της το 2008, σύμφωνα με την οποία «η ΔΕΗ έχει οιονεί αποκλειστική πρόσβαση στην εκμετάλλευση λιγνίτη – το φθηνότερο καύσιμο στην Ελλάδα – και κάλεσε την Ελλάδα να επεκτείνει την πρόσβαση και στους ανταγωνιστές. Η απόφαση αυτή είναι επί του παρόντος ενώπιον των δικαστηρίων της ΕΕ».

Σημειώνεται ότι η ΔΕΗ έχει ανταγωνιστικό πλεονέκτημα, καθώς διαθέτει προνομιακή πρόσβαση και ειδικά δικαιώματα εξόρυξης λιγνίτη (98% του συνόλου των ενεργών αποθεμάτων ανήκουν στο κράτος), ένας στρατηγικός φυσικός πόρος που χρησιμοποιείται για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Η Ελλάδα είναι η δεύτερη μεγαλύτερη παραγωγός λιγνίτη στην Ευρώπη και πέμπτη στον κόσμο.

Η ΡΑΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ

Παράλληλα, η Vestager ξεκαθάρισε την στάση της Κομισιόν σχετικά με την Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας στην Ελλάδα, λέγοντας ότι πρέπει να είναι «ισχυρή και ανεξάρτητη».

Πρόσφατα, ο πρόεδρος της ΔΕΗ, Εμμανουήλ Παναγιωτάκης, άφησε αιχμές κατά της ΡΑΕ, λέγοντας:

«Προσδοκώ ότι η νέα στελέχωση της ΡΑΕ στοιχισμένη στο μεγάλο εθνικό στόχο, την επανεκκίνηση και ανασυγκρότηση της εθνικής οικονομίας, θα επαναπροσδιορίσει ριζικά τη στάση της έναντι της ΔΕΗ», εγείροντας προβληματισμούς αναφορικά με την ανεξαρτησία της Αρχής που συνιστά ευρωπαϊκή υποχρέωση της χώρας.

Σημειώνεται ότι τρεις μήνες μετά τις εκλογές, η θέση του προέδρου της ΡΑΕ όσο και μία ακόμη θέση μέλους της Αρχής παραμένουν «κενές».

«Σε γενικές γραμμές, είναι σημαντικό για τον ανταγωνισμό η Ελλάδα να έχει το σωστό κανονιστικό πλαίσιο και μια ισχυρή και ανεξάρτητη ρυθμιστική αρχή», τόνισε με νόημα η Επίτροπος Ανταγωνισμού.

ΠΡΟΩΡΗ ΚΑΘΕ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΕΣΦΑ

Αναφορικά με την πολυσυζητημένη έρευνα της Κομισιόν για την εξαγορά του ΔΕΣΦΑ από την SOCAR, είπε πως είναι «πρόωρη» κάθε εικασία.

Τον Δεκέμβριο του 2013, η κρατική εταιρεία πετρελαίου και φυσικού αερίου του Αζερμπαϊτζάν SOCAR κέρδισε το διαγωνισμό και εξαγόρασε ποσοστό 66% στο Διαχειριστή Εθνικού Συστήματος Φυσικού Αερίου της Ελλάδας (ΔΕΣΦΑ), για € 400 εκ. Το ελληνικό κράτος ελέγχει το υπόλοιπο 34% των μετοχών του ΔΕΣΦΑ. Η συμφωνία ενίσχυσε τις πιθανότητες ο αγωγός Trans-Adriatic Pipeline (TAP) να κερδίσει τον διαγωνισμό για το φυσικό αέριο του Αζερμπαϊτζάν, κατά του ανταγωνιστή του Nabucco, και μάλιστα αμέσως μετά, ο TAP «κέρδισε» τον Nabucco. Η SOCAR έχει μερίδιο 20% στον TAP.

Η Επιτροπή ξεκίνησε έρευνα σε βάθος το Νοέμβριο του 2014 για να δει κατά πόσο η προτεινόμενη εξαγορά της ΔΕΣΦΑ από την SOCAR παρακωλύει τον ανταγωνισμό στην ελληνική αγορά φυσικού αερίου.

Ωστόσο η τελική απόφαση της Κομισιόν έχει καθυστερήσει σημαντικά, με τον υπουργό ενέργειας του Αζερμπαϊτζάν, Natig Aliyev, να αναρωτιέται σε τι οφείλεται αυτή η καθυστέρηση.

Η Vestager, όμως, διευκρίνισε ότι Κομισιόν έχει αποστείλει ερωτήσεις στην αζέρικη εταιρεία και ακόμη αναμένει «ολοκληρωμένες απαντήσεις» που θα κρίνουν την συμβατότητα της συμφωνίας εξαγοράς με την αγορά φυσικού αερίου στην Ελλάδα.

«Η προθεσμία για την Επιτροπή να λάβει απόφαση για τον ΔΕΣΦΑ και την SOCAR ανεστάλη στις 21/01/2015 και δεν έχει επανεκκινηθεί ακόμα. Ως μέρος της διαδικασίας μας, έχουμε στείλει ερωτήσεις στη SOCAR και περιμένουμε από την εταιρεία να μας στείλει ολοκληρωμένες και πλήρεις απαντήσεις. Αυτό σημαίνει ότι είναι πρόωρο να προβούμε σε εικασίες σχετικά με την τελική έκβαση της επανεξέτασης σε αυτό το στάδιο», κατέληξε η Ευρωπαία Επίτροπος.

Πηγή: www.euractiv.gr 

ΚΑΦΕΝΕΙΟ: Οι 10 περισσότερο ομιλούμενες γλώσσες

Οι 10 περισσότερο ομιλούμενες γλώσσες

Κι όμως ίσως είναι διαφορετικές από αυτές που νομίζουμε. Τα αγγλικά καταλαμβάνουν μόλις την τέταρτη θέση στη λίστα πίσω από τα κινεζικά και τα ισπανικά και τα hindi. Από τη λίστα απουσιάζουν τα γαλλικά, παρόλο που χρησιμοποιούνται από πολλούς σαν δεύτερη γλώσσα. Να τονίσουμε ότι τα δημογραφικά δεδομένα αλλάζουν συνεχώς προς όφελος των γλωσσών που ομιλούνται στις αναπτυσσόμενες χώρες…

	10. Γερμανικά (118.000.000) Ομιλούνται εκτός από τη Γερμανία, στην Αυστρία, την Ελβετία, το Βέλγιο, το Λουξεμβούργο και το Λιχτενστάιν σαν επίσημη γλώσσα αλλά και από γερμανικές μειονότητες σε άλλες γειτονικές χώρες.
	9. Ιαπωνικά (123.000.000) Οι περισσότεροι ομιλούντες την ιαπωνική είναι κάτοικοι Ιαπωνίας. Ωστόσο υπάρχουν αρκετοί Ιάπωνες στην Ν. Κορέα, τις ΗΠΑ και την Αυστραλία. Είναι επίσης επίσημη γλώσσα στα νησιά Παλάου.
	8. Πορτογαλικά (220.000.000) Αν και μικρή χώρα η Πορτογαλία, η γλώσσα της είναι ευρύτατα διαδεδομένη λόγω του αποικιακού της παρελθόντος. Τα πορτογαλικά είναι επίσημη γλώσσα της Βραζιλίας αλλά και σε χώρες της Αφρικής όπως η Αγκόλα, η Μοζαμβίκη, το Πράσινο Ακρωτήριο ή του Ινδικού όπως το Ανατολικό Τιμόρ.
	7. Bengali (250.000.000) Χρησιμοποιείται κυρίως στο Μπαγκλαντές αλλά και σε ορισμένες περιοχές της Ινδίας.
	6. Ρωσικά (250.000.000) Επίσημη γλώσσα, εκτός από τη Ρωσία, στις περισσότερες δημοκρατίες της πάλαι ποτέ Σοβιετικής Ένωσης. Μεγάλο πλήθος ρωσώφωνων ζουν στην Ουκρανία, το Καζακστάν και τη Λευκορωσία.
	5. Αραβικά (440.000.000) Με διάφορες παραλαγές χρησιμοποιείται σε όλες τις χώρες της Αραβικής χερσονήσου αλλά και στις χώρες του Μαγκρέμπ (Βόρεια Αφρική). Είναι επίσημη γλώσσα σε 26 χώρες περιλαμβανομένου του Ισραήλ.
	4. Αγγλικά (450.000.000) Είναι επίσημη γλώσσα σε όλες τις χώρες της Βρετανικής κοινοπολιτείας και η περισσότερο ομιλούμενη στον πλανήτη, αν υπολογίσουμε και όσους τη χρησιμοποιούν σα δεύτερη γλώσσα.
	3. Hinti-Urdu (490.000.000) Παρόλο που η Ινδία έχει πληθυσμό που ξεπερνά το ένα δισεκατομύριο, η παρουσία πολλών διαλέκτων οδηγεί την κύρια γλωσσα στη χρήση από λιγότερο από το μισό του πληθυσμού! Το ίδιο ισχύει και για το Πακιστάν. Η hinti είναι επίσημη γλώσσα στην Ινδία ενώ η urdu στο Πακιστάν. Ωστόσο είναι απόλυτα συγγενείς γλώσσες και μπορούμε να τις κατηγοριοποιήσουμε σα μία.
	2. Ισπανικά (500.000.000) Μια ακόμη γλώσσα που οφείλει τη διάδοσή της στο αποικιακό παρελθόν της Ισπανίας. Στο μεγαλύτερο μέρος της Νότιας και Κεντρικής Αμερικής τα Ισπανικά είναι επίσημη γλώσσα, ενώ ακόμη και στις ΗΠΑ σημαντικό ποσοστό του πληθυσμού μιλά ισπανικά.
	1. Κινεζικά (1.025.000.000) Συγκεκριμένα η μανδαρίνικη διάλεκτος ( αναφέρονται σαν κινεζικά μόνο από τους μή ομιλούντες την κινεζική), καθώς στην Κίνα υπάρχουν πολλές διάλεκτοι με δέυτερη πιο γνωστή τα καντονέζικα.

Διαβάστε περισσότερα: http://kafeneio-gr.blogspot.com/2015/05/10_45.html#ixzz3aeHz9iSJ